CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

40 918 résultats pour « proposition de rectification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2201630_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

le contribuable sur la seconde proposition de rectification. 3.

Source officielle
TA

Page 31 sur 2046

← PrécédentSuivant →

6ème Chambre

DTA_2302273_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

La proposition de rectification précise que les rectifications sont fondées sur le 2° du 1 de l’article 109 du code général des impôts.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2010448_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Il résulte de l'instruction que les propositions de rectification adressées à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00467

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

Le 30 juillet 2012, l'administration fiscale a notifié à [G] [F] une proposition de rectification au titre de l'impôt de solidarité sur la fortune pour les années 2009 et 2010 afin de tenir compte

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000037461554

Admin. suprême

3 octobre 2018

3 octobre 2018

A l'issue de cette procédure, l'administration fiscale a transmis deux propositions de rectification.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE01541_20230711

Admin. Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Hidoussi soutient que : - la proposition de rectification du 9 février 2018 qui lui a été notifiée se réfère à la proposition de rectification adressée à l'association Xivents sans que la copie de cette

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2307640_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

A... ne démontre pas, ni même n’allègue, que l’intéressée n’était pas compétente pour signer les propositions de rectification.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202363_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

de rectification du même jour adressée à la société et dont une copie était jointe à la proposition de rectification adressée aux requérants.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000468_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

En l'espèce, la proposition de rectification adressée à M. et Mme A le 20 décembre 2016, qui ne comporte certes pas de motivation propre s'agissant des motifs du redressement afférent aux bénéfices

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102027_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Par la même proposition de rectification, l'administration a réduit le quotient familial de M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2209896_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Il soutient que : - il n’a pas pu présenter des observations dans le délai de trente jours sur les rectifications propres à l’année 2017 dès lors que la proposition de rectification du 2 novembre 2020

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2403675_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Il soutient que : - il n’a pas pu présenter des observations dans le délai de trente jours sur les rectifications propres à l’année 2017 dès lors que la proposition de rectification du 2 novembre 2020

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101249_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la proposition de rectification doit être écarté. 4.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2211417_20241104

Administratif

4 novembre 2024

4 novembre 2024

, sur ce point, à la proposition de rectification qui a été adressée le même jour à la société Rodame, dont M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_1902406_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Si l'administration fiscale fait mention de la proposition de rectification adressée à l'Eurl Dj Flo Original Events, elle ne fait, toutefois, aucune référence aux motifs qu'elle a retenus pour rectifier

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00981_20230629

Admin. Appel

29 juin 2023

29 juin 2023

Enfin, la proposition de rectification expose avec précision l'ensemble des motifs pour lesquels M.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2124574_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

Le vérificateur n'a donc pas entendu motiver la proposition de rectification du 8 juillet 2016 par référence aux propositions de rectification envoyées aux sociétés.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202782_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

; - elle n'a jamais prétendu que la proposition de rectification du 16 mai 2019 était motivée par référence précise à la proposition de rectification du 30 avril 2019 ; - la proposition de rectification

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01791_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Cette adresse est celle connue de l'administration fiscale à la date d'envoi du pli contenant la proposition de rectification.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA04514_20260506

Admin. Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Par suite, le moyen tiré de la notification irrégulière de la proposition de rectification doit être écarté. 5.

Source officielle