CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 478 résultats pour « Oddou »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613720d7cd580146773eedbb

Cassation

4 janvier 1989

4 janvier 1989

René Z..., demeurant ensemble à Aunay-sur-Odon (Calvados), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 septembre 1986 par la cour d'appel de Caen (1ère chambre), au profit de M.

Source officielle
CC

civ3

61372129cd580146773f17fc

Cassation

7 février 1990

7 février 1990

moyen unique ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel a légalement justifié sa décision en constatant le mauvais fonctionnement de la bouche d'aération de la cuisine, la réalité des mauvaises odeurs

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-248151

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sA8507A40 { margin-top:0pt; margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } Resolution CM/ResDH(2025)451 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Oddone

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2303046_20231129

Administratif

29 novembre 2023

29 novembre 2023

recours, est présumée ; la preuve de la mauvaise foi doit être démontrée par l'administration ; - le couple a pu légitimement penser qu'ils pouvaient emménager dans le logement attribué à Aunay-sur-Odon

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-169367

Admin. suprême

10 novembre 2016

10 novembre 2016

Il dénonce l’absence de cloisonnement des toilettes et les problèmes d’hygiène et d’odeur qui en résultent.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

651e53c8a81daa831884f6f9

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

[H] a contacté la société '[9] fire' pour lui faire part des dysfonctionnements de l'installation : montée excessive en température du foyer, odeur âcre émanant des bouches d'aération, encrassement de

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

6683981a8da90185712ea661

Appel

1 juillet 2024

1 juillet 2024

Cependant une forte odeur d'alcool, dans le bureau, vous incommodait. Vous souteniez alors la suggestion de Monsieur [D] [Y] de maintenir la porte ou la fenêtre ouverte.

Source officielle
CA

2ème chambre

6811aeb281f47e994feb2681

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Il ressort des stipulations du bail que le preneur connaissaient les locaux mais rien n'indique que ces derniers n'étaient pas équipés d'extracteur d'odeurs et de fumées en dépit le destination du bail

Source officielle
CA

4e Chambre A

61629f7235a5d4e0c2ddc9d2

Appel

15 mars 2013

15 mars 2013

commerce, tout en se réservant la possibilité de faire respecter les dispositions du règlement de copropriété, s'il s'avérait que le commerce, une fois installé, générait des nuisances de bruit ou d'odeurs

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_22TL21356_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

n'avait été décelée ; il n'existe aucun lien de causalité entre la proximité de la prise d'air et du rejet d'air vicié et les odeurs à l'origine du litige ; - la demande reconventionnelle de prise

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304811_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Les requérants se contentent, en effet, d'indiquer que l'installation en litige les expose à des odeurs nauséabondes sans en justifier.

Source officielle
CA

11e Chambre B

60332b5dd3f4689c9f9f2b66

Appel

14 septembre 2017

14 septembre 2017

duquel l'huissier de justice observe, en suite de l'allumage de la cheminée un excellent tirage, mais lors de l'ouverture de la vitre de l'insert, après 10 minutes, « un refoulement de fumée avec une odeur

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

603354af2e147d05b938e054

Appel

6 juillet 2017

6 juillet 2017

la Maison de Santé de [Localité 1], le médecin présent ainsi que deux patientes de cet établissement ont constaté que vous, ainsi que le collègue avec qui vous étiez en équipage, dégagiez une forte odeur

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:472504.20230412

Admin. suprême

12 avril 2023

12 avril 2023

lors qu'il est contraint de dormir à l'extérieur de son logement, en raison de son caractère inadapté à son handicap et du risque qu'il présente pour sa santé en raison du syndrome d'intolérance aux odeurs

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6162678a12fe6a3e85a6c879

Appel

6 mars 2014

6 mars 2014

par une réglementation de 2002 ; que l'article L. 541-1 du code de l'environnement impose l'élimination et précise que leur détenteur est responsable de cette élimination ; Qu'ils se plaignent des odeurs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c939bd3db21cbdd87a1c

Appel

24 janvier 2006

24 janvier 2006

conséquence la condamnation in solidum des appelants au paiement des sommes suivantes : * 2. 819, 54 euros au titre des frais de référé, * 10. 000 euros pour le préjudice de jouissance relatif aux odeurs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd94008

Appel

25 mai 2018

25 mai 2018

variable selon les circonstances, contestent la régularité dudit élevage au regard du règlement sanitaire du département du Val de Marne et affirment que cet élevage est à l'origine d'insupportables odeurs

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007767_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

de la santé publique ni de l'arrêté préfectoral du 27 décembre 2007 pour lutter contre les nuisances sonores ; - l'élevage de volailles en cause provoque des nuisances sonores importantes, des odeurs

Source officielle
CA

Chambre 1-4

66ff8577a4ff9ec259c093eb

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Le 15 mai 2018, La SAS FIROKA HOSPITALITY [Localité 1], a signalé à la SAS JOHNSON CONTROLS FRANCE un problème d'odeurs dans le restaurant de son établissement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2505504_20250819

Administratif

19 août 2025

19 août 2025

peut pas respecter les exigences minimales fixées par l'arrêté de 2016, et constituer des CSR au sens de cet arrêté, . d'autre part, elle méconnaît aussi la règlementation relative aux émissions d'odeur

Source officielle

Page 32 sur 224

← PrécédentSuivant →