AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2
DTA_2101237_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme. 3.
Source officielle1ère chambre
DTA_2001814_20230711
11 juillet 2023
11 juillet 2023
DPU-8 du PLU est donc parfaitement respecté ; - le terrain d'assiette est situé en zone d'assainissement non collectif et ne nécessite pas la mise en œuvre de l'article L.111-11 du code de l'urbanisme
Source officielle3ème Chambre
DTA_2300157_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
Aux termes de l'article L. 111-3 du code de l'urbanisme : " En l'absence de plan local d'urbanisme, de tout document d'urbanisme en tenant lieu ou de carte communale, les constructions ne peuvent être
Source officielle4ème Chambre
DTA_2210186_20260210
10 février 2026
10 février 2026
Sur les conclusions à fin d’annulation : Aux termes de l’article L. 111-11 du code de l’urbanisme : « Lorsque, compte tenu de la destination de la construction ou de l'aménagement projeté, des travaux
Source officielle4ème chambre
DCA_21TL02388_20230216
16 février 2023
16 février 2023
de l'urbanisme ; - il méconnaît l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme en raison du risque d'inondation par les eaux de ruissellement ; - il ne respecte pas l'article R. 111-8 de ce code en ce
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210388
16 mai 2019
16 mai 2019
L 111-11 du code des procédures civiles d'exécution disposant que le pourvoi en cassation en matière civile n'empêche pas l'exécution de la décision attaquée, son maintien, malgré la cassation partielle
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2509638_20251017
17 octobre 2025
17 octobre 2025
pas situé en continuité de l’urbanisation au sens de l’article L. 122-5 du code de l'urbanisme ; l’article 8-1 du plan local d'urbanisme et l’article L. 111-11 du code de l'urbanisme sont méconnus, le
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA00268_20260115
15 janvier 2026
15 janvier 2026
La société appelante n’est donc pas fondée à soutenir que les dispositions de l’article L. 111-11 du code qui relèvent dudit règlement, et s’appliquent au demeurant, en vertu de l’article L. 111-1 du même
Source officielle6ème Chambre
DTA_2105159_20241107
7 novembre 2024
7 novembre 2024
méconnaît les dispositions de l'article L. 111-1 du code de l'urbanisme.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2405042_20250108
8 janvier 2025
8 janvier 2025
R. 431-36, et R. 431-10, c) et d) du code de l'urbanisme ; - la décision attaquée méconnait l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme ; - elle méconnait l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme
Source officielle1ère Chambre
DTA_2002545_20230210
10 février 2023
10 février 2023
R. 431-36, et R. 431-10 du code de l'urbanisme ; - l'arrêté attaqué méconnaît l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme ; - l'arrêté attaqué méconnaît l'arrêté préfectoral du 19 août 2016 déclarant
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2501426_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
L.111-11 du code de l'urbanisme est illégal ; *le motif tiré de la méconnaissance de l'article R.111-2 du code de l'urbanisme est illégal et le maire pouvait assortir l'autorisation de prescription.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2104726_20250318
18 mars 2025
18 mars 2025
R. 111-2 du code de l'urbanisme.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2300070_20230222
22 février 2023
22 février 2023
* le motif de refus fondé sur l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme est entaché d'une erreur d'appréciation dès lors que le projet est seulement à 65 mètres du poste d'alimentation électrique et
Source officielle6ème Chambre
DTA_2206406_20240213
13 février 2024
13 février 2024
(PLU) ; - il a également commis une erreur d'appréciation en retenant le motif qu'il présenterait un risque pour la circulation automobile, au sens et pour l'application de l'article R. 111-2 du code
Source officielle2ème Chambre
DTA_1901715_20231110
10 novembre 2023
10 novembre 2023
R. 111-5 du code de l'urbanisme ; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article R. 111-26 du code de l'urbanisme et des articles L. 110-1 et L. 110-2 du code de l'environnement
Source officielle7ème chambre
DTA_2311691_20250716
16 juillet 2025
16 juillet 2025
; - l'arrêté contesté méconnaît l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2301696_20240320
20 mars 2024
20 mars 2024
communes du Créonnais ; - il méconnaît l'article 2.3.3 du règlement de la zone UB du plan local d'urbanisme intercommunal de la communauté de communes du Créonnais ; - il méconnaît l'article L. 111
Source officielle1ère chambre
DTA_2100422_20230411
11 avril 2023
11 avril 2023
les certificats afférents aux parcelles cadastrée section G n°s 561 et 569, le motif tiré de l'application de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme n'est pas fondé.
Source officielleTribunal Administratif de Bastia
DTA_2301436_20231211
11 décembre 2023
11 décembre 2023
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; - le motif tiré de l'application des dispositions de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme ne peut fonder un refus de permis de construire
Source officiellePage 33 sur 7426