CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:475707.20240304
4 mars 2024
Fait à Paris, le 4 mars 2024. Signé : O.
ECLI:FR:CECHS:2024:477554.20240328
28 mars 2024
Fait à Paris, le 28 mars 2024. Signé : O.
ECLI:FR:CECHS:2024:495444.20241212
12 décembre 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ; - le décret n° 86-442 du 14 mars 1986 ; - le code de justice administrative ; Considérant
ECLI:FR:CECHS:2024:496036.20241118
18 novembre 2024
tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 26 juillet 2023 par laquelle le sous-directeur des visas, saisi d'un recours administratif préalable obligatoire formé contre la décision du 20 mars
ECLI:FR:CECHS:2024:498363.20241210
10 décembre 2024
procédure suivante : Mme A B, a demandé tribunal administratif de Cergy-Pontoise, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 18 mars
ECLI:FR:CECHS:2024:498648.20241230
30 décembre 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite de rejet du 2 juillet 2023 du sous-directeur des visas du recours formé contre la décision du 30 mars 2023 de l'autorité
ECLI:FR:CECHS:2025:497077.20250408
8 avril 2025
B a été informé le 6 mars 2025 que la décision du Conseil d'Etat était susceptible d'être prise en application de l'article R. 822-5 du même code.
ECLI:FR:CECHS:2025:495325.20250218
18 février 2025
Par un arrêt nos 23TL01549, 23TL01550 du 21 mars 2024, la cour administrative d'appel de Toulouse a, d'une part, rejeté l'appel formé par M.
ECLI:FR:CECHS:2024:475821.20240220
20 février 2024
Par un arrêt n° 22MA01882 du 16 mars 2023, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par Mme B contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHS:2024:487989.20240326
26 mars 2024
Fait à Paris, le 26 mars 2024. Signé : O.
ECLI:FR:CECHS:2024:489729.20240321
21 mars 2024
Fait à Paris, le 21 mars 2024. Le conseiller d'Etat désigné : F.
ECLI:FR:CECHS:2025:498929.20250320
20 mars 2025
Fait à Paris, le 20 mars 2025. Signé : F.
ECLI:FR:CECHS:2025:500598.20250331
31 mars 2025
Fait à Paris, le 31 mars 2025. Signé : O.
ECLI:FR:CECHS:2024:493439.20240923
23 septembre 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 14 mars 2023 par lequel le préfet de police a refusé de renouveler son titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français
ECLI:FR:CECHS:2024:497281.20241021
21 octobre 2024
suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours formé contre la décision du 29 mars
ECLI:FR:CECHS:2023:463458.20230202
2 février 2023
considérant que le courriel du 17 août 2020 concernait une demande de rendez-vous en vue du renouvellement d'un récépissé et non le suivi de la demande de renouvellement du titre de séjour effectuée le 1er mars
juge unique (6)
DTA_2207040_20250326
26 mars 2025
Elle a pu regagner son domicile le 15 mars 2022 après-midi.
2ème Chambre
DTA_2102060_20231116
16 novembre 2023
Il ressort des pièces du dossier que le 18 mars 2020, Mme A a été victime d'une chute pendant son service.
ECLI:FR:CECHS:2022:462737.20221228
28 décembre 2022
Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un nouveau mémoire enregistrés les 29 mars, 28 juin et 9 août 2022, la société STPFA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant
ECLI:FR:CECHS:2023:466039.20230425
25 avril 2023
Par un jugement n° 1600747 du 12 mars 2020, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.
Page 35 sur 81