CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20155382
3 décembre 2015
novembre 2015, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental du Nord à sa demande de copie de l'audit portant sur la situation du service départemental d’incendie et de secours (SDIS
CADA:20193779
19 décembre 2019
demande de communication du rapport d'enquête de l'inspection générale de la sécurité civile relative à la mission d'appui au sein du service départemental d'incendie et de secours des Deux-Sèvres (SDIS
CADA:20162159
7 juillet 2016
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 6 mai 2016, à la suite du refus opposé par le directeur du service départemental d'incendie et de secours (SDIS
CADA:20151146
23 avril 2015
Elle comprend, néanmoins, que la comptabilité de l'établissement ne fait pas apparaître le détail des informations sollicitées et que le directeur du SDIS a déjà informé le demandeur, par courriel, pour
12eme chambre
DTA_2202499_20250704
4 juillet 2025
A est sapeur-pompier professionnel et exerce ses fonctions au sein du SDIS de la Loire-Atlantique.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029073201
12 juin 2014
Article 3 : Le SDIS de la Gironde versera à M. B... une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2110655_20230323
23 mars 2023
Elle demande au juge des référés de condamner le SDIS de la Sarthe au versement d'une provision correspondant au montant cumulé de ces factures. 5.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02585_20221205
5 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le syndicat Union nationale des syndicats autonomes (UNSA) SDIS 13 a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2402508_20241115
15 novembre 2024
à intervenir ; 4°) de mettre à la charge du SDIS 76 la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2ème chambre
DTA_2203704_20250410
10 avril 2025
Chaussard, rapporteur public, - et les observations de Me Urien, représentant le SDIS de Vaucluse. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2300719_20250327
27 mars 2025
La seule circonstance que le directeur départemental du SDIS, avec lequel M.
1ère Chambre
DTA_2004682_20231102
2 novembre 2023
téléassistance (AFRATA) représentées par Me Azan, demandent au tribunal : 1°) d'annuler le titre de perception n° 83 émis le 29 janvier 2020 par le service départemental d'incendie et de secours (SDIS
DTA_2107225_20240625
25 juin 2024
B a, en cours d'instance, précisé les termes de sa requête, notamment en dirigeant ses conclusions à l'encontre du SDIS de la Haute-Garonne.
4 ème Chambre
DTA_2304388_20251205
5 décembre 2025
C... en tenue de sapeur-pompier devant le véhicule du SDIS, ce qui était de nature à créer une confusion entre son opinion personnelle et la position institutionnelle du SDIS.
DTA_2301402_20251204
4 décembre 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense par le SDIS des Ardennes : 2.
4ème chambre
DTA_2305020_20250708
8 juillet 2025
Bilate, rapporteur public, - les observations de Me Worbe, représentant le SDIS de la Gironde. Considérant ce qui suit : 1. M.
9ème chambre
DTA_1903511_20231130
30 novembre 2023
Par une délibération du 10 décembre 2010, le conseil d'administration du SDIS de Seine-et-Marne a fixé le régime indemnitaire des agents du SDIS de Seine-et-Marne, notamment, les modalités d'attribution
Chambre 1
DTA_2200152_20231219
19 décembre 2023
En l'espèce, il ressort des pièces du dossier que le conseil d'administration du SDIS de Meurthe-et-Moselle comporte 25 membres ayant voix délibérative.
6ème Chambre
DTA_2303237_20260227
27 février 2026
B..., sergent-chef, exerce les fonctions de sapeur-pompier professionnel au sein du service départemental d’incendie et de secours (SDIS) du Tarn depuis le 1er août 2006.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2301916_20231121
21 novembre 2023
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas non plus lieu de faire droit aux conclusions présentées par le SDIS de la Haute-Vienne sur le même fondement.
Page 35 sur 184
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.