CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

33 482 résultats pour « Valérie NOUVEL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2500784_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

D'autre part, il y a lieu de modifier l'article 3 de l'ordonnance n° 2408010 du 18 juillet 2024 en enjoignant au préfet du Val-de-Marne de statuer à nouveau après nouvelle instruction sur la demande de

Source officielle

Page 35 sur 1675

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2409686_20250120

Administratif

20 janvier 2025

20 janvier 2025

Les demandes successives de nouvelle convocation auprès de la préfecture du Val-de-Marne n'ont reçu aucune réponse.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2413832_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

La requête a été communiquée au préfet du Val-de-Marne qui n’a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2115883_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

Le préfet du Val-d'Oise a rejeté la demande de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2515619_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

Il n’a plus eu de nouvelles après cette date.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:449539.20211014

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la commune d'Arc-et-Senans et de la communauté de communes du Val d'Amour n'est pas admis.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2211620_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

A, s'il s'y croit fondé, introduise une nouvelle requête tendant à l'annulation de l'arrêté du 6 mars 2023. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2213657_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 7 mars 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au non-lieu à statuer en faisant valoir que l'arrêté attaqué a été abrogé le 27 février 2023 et qu'une nouvelle décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2214701_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 avril 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au non-lieu à statuer en faisant valoir que l'arrêté attaqué a été abrogé le 11 avril 2023 et qu'un nouvel arrêté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2217210_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 juin 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au non-lieu à statuer en faisant valoir que l'arrêté attaqué a été abrogé le 31 mai 2023 et qu'un nouvel arrêté portant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2504191_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

Le 9 décembre 2024, Mme B a été convoquée auprès des services de la préfecture du Val-de-Marne pour le dépôt d'une nouvelle demande de titre et la remise d'un récépissé, arrivé à expiration le 8 mars 2025

Source officielle
TJ

Section des Référés

6a0cb6cfcdc6046d473a8613

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

MINUTE N° : ORDONNANCE DU : 18 Mai 2026 DOSSIER N° : N° RG 26/00382 - N° Portalis DB3T-W-B7K-WWEE CODE NAC : 54Z - 2B AFFAIRE : VALOPHIS HABITAT OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DU VAL DE MARNE C/ S.A.S.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2600505_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Il ressort des pièces du dossier que par un arrêté du 8 janvier 2026, le préfet du Val-d’Oise a décidé du placement en rétention administrative de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2605677_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

Il ressort des pièces du dossier que par un arrêté du 11 mars 2026, le préfet du Val-d’Oise a décidé du placement en rétention administrative de M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024698721

Admin. suprême

19 octobre 2011

19 octobre 2011

Nicolas Boulouis, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de la SOCIETE VAL DE LOIRE MONETIQUE et à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2510700_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Eu égard à la nature du moyen d’annulation retenu, le présent jugement implique que le préfet du Val-d’Oise, ou le préfet territorialement compétent, procède à un nouvel examen de la demande de titre de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2302919_20230830

Administratif

30 août 2023

30 août 2023

Toutefois, le 15 juin 2023, la préfète du Val-de-Marne lui a remis sa nouvelle carte de résident, toujours valable jusqu'au 12 janvier 2025 mais comportant l'adresse à Villeneuve-le-Roi.

Source officielle
TA

10ème Chambre

DTA_2213238_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

D a une nouvelle fois sollicité son admission au séjour sur le fondement de la convention franco-algérienne.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2100436_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

lui a refusé le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire (NBI) de 13 points majorés ; 2°) de condamner le CHI Elbeuf-Louviers-Val-de-Reuil à lui verser la somme de 3 523,26 euros au titre de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2100968_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

lui a refusé le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire (NBI) de 13 points majorés ; 2°) de condamner le CHI Elbeuf-Louviers-Val-de-Reuil à lui verser la somme de 3 523,26 euros au titre de

Source officielle