CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 544 résultats pour « non conformité au devis initial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PCP JCP ACR fond

6620138df05edb385fb2acd6

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

certains sont imputables au bailleur et notamment il a été constaté une vétusté et une non conformité des installations sanitaires qu’il est indispensable de mettre en conformité.

Source officielle

Page 36 sur 378

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300006

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

aux normes en vigueur des canalisations installées par la société Les Villas Nautica n'avait causé aucun désordre, pour écarter la responsabilité de cette société pour défaut de conformité et dire que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300921

Cassation

9 juillet 2014

9 juillet 2014

Les demandeurs ont alerté le garant sur la non-conformité de la notice par courrier du 8 avril 2008, en ajoutant qu'ils effectueraient les travaux si le constructeur refusait de les prendre en charge.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca11bd3db21cbdd89f40

Appel

12 septembre 2007

12 septembre 2007

GRONDIN FRÈRES a réalisé pour le compte de Mohamed X... des travaux d'installation d'un système de chauffage au sol sur la base d'un devis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbacbd3db21cbdd8df85

Appel

24 mai 2011

24 mai 2011

Joseph soutient à l'appui de son appel que les travaux de reprise retenus par l'expert vont au delà des préconisations du CSTB et sont en tout état de cause non conformes au devis contractuel prévoyant

Source officielle
CA

1ère Chambre

67f60410ebd7282443856882

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Il convient, de ce point de vue, de rappeler que le non-respect des DTU ne constitue pas, de manière intrinsèque, un facteur de non-conformité.

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

65b9f20f8452800008b2b420

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

l'incendie survenu le jour de l'accident et les non conformités relevées sur le dispositif d'éclairage.

Source officielle
TJ

Référé président

6686f790e74459e0c7eda756

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

et en l'espèce les locaux comportent deux gaines permettant au preneur d'installer des conduits d'extraction, - la locataire n'a jamais fait état de la moindre non conformité depuis deux ans et demi qu'elle

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2412060_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

d’isolant de toiture de 58,47 m2, inférieure à celle de 95 m2 déclarée par Mme A..., le rapport de contrôle mentionnant que les travaux sont « non satisfaisants », que les critères techniques sont « non

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

62c7c9b4cb8dca058e3e79e2

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Lorsque que les réserves se conforment à leur objet, elles s'analysent comme des réserves motivées, peu important la pertinence ou la qualité de la motivation.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbfbbd3db21cbdd8ec6d

Appel

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Par contre, il a relevé un nombre certain de défauts et de non-conformités nécessitant de nombreux travaux de reprise, et ce afin de rendre l'ouvrage conforme à sa destination et à même de répondre aux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd2bd3db21cbdd949af

Appel

19 mars 2020

19 mars 2020

Civ. 3, 3 décembre 2015, no 14-21.166 ; 13 septembre 2011, no 10-21.027 ; 5 avril 2011, no 10-14.877).

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

6786b425df5b5c7d10ca488f

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

La réalisation d’une terrasse bois non prévue au devis initial a été confiée à la SARLU REHAUSSE HABITAT suivant devis du 22 février 2020 pour un montant de 4 006,80 euros TTC ramené à 3 600 euros TTC.

Source officielle
TJ

2ème Chambre Civile

6712c1f581734932ee481eaf

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

Toute modification de l'estimation initiale autre que les motifs énoncés à l'alinéa précédent doit être dûment motivée dans le rapport de conformité et dans le procès-verbal de suivi. 3.

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

689ba58040cd0f0b3d0104fa

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

[H] conteste toute défaillance contractuelle et explique avoir effectué des prestations complémentaires non prévus au devis portant notamment sur la maintenance de l’application.

Source officielle
CA

1ère Chambre

67908b234143037ceabfbef9

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

de travaux, sur la non-conformité de travaux, sur l'absence d'apport de terre végétale, sur le travail non satisfaisant du canapé, sur l'absence de création de drains, et sur le dépérissement de différents

Source officielle
CA

3ème chambre

67f750ab6527a11effc4b68d

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

[R] [O] constituant une atteinte à sa vie privée, vérifier la non-conformité de l'implantation de la maison de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300861

Cassation

17 octobre 2019

17 octobre 2019

civil, et que l'expertise sollicitée en référé est utile à l'appréciation de la demande en nullité du contrat, les conséquences de la nullité étant appréciées au regard de la gravité des désordres et non-conformités

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110478

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 novembre 2020 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10478 F Pourvoi n° C 19-18.225

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

65a824d1228119c903217524

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

TTC, devis expressément accepté par les maîtres d’ouvrage le 14 janvier 2019.

Source officielle