CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

152 682 résultats pour « ordonnance pénale »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Vice-Président CHARVIN

DTA_2402928_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Il soutient que la réalité de l'infraction du 15 mars 2021 n'est pas établie dès lors qu'il a formé opposition à l'ordonnance pénale, qui a eu pour effet d'annuler le titre exécutoire.

Source officielle
TA

Magistrat Silvani

DTA_2406012_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

de statuer sans débat préalable sur une contravention de police, mais qui réservent la possibilité, pour le prévenu, de former opposition à l’ordonnance pénale ainsi prononcée et d’obtenir que l’affaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2413258_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

regardé comme demandant au tribunal d'annuler la saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement de deux sommes réclamées à la suite d'un jugement du tribunal de police et à une ordonnance

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2202740_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

B justifie avoir fait opposition à l'ordonnance pénale en produisant un certificat d'opposition du 18 novembre 2022 du greffier du tribunal judiciaire du Puy-en-Velay et une citation l'assignant à comparaître

Source officielle
TA

Président Mégret

DTA_2107347_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

Il soutient qu'il a formé opposition à l'ordonnance pénale du 19 décembre 2019 du tribunal judiciaire de Tours et que la réalité de l'infraction n'est ainsi pas établie.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-238970

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Plusieurs ordonnances pénales pour séjour illégal et pour violation de l’ordre de ne pas quitter le district d’Uster (canton de Zurich) furent prononcées contre la requérante.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00169

Cassation

12 mars 2019

12 mars 2019

Ricard et les conclusions de M. le premier avocat général CORDIER ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 593 du code de procédure pénale

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2504208_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

une requête en exonération dans les quarante-cinq jours de la constatation de l'infraction ou de l'envoi de l'avis de contravention ou formé, dans le délai prévu à l'article 530 du code de procédure pénale

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2508489_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

B... se rapporte à un litige concernant la mise en fourrière et la destruction de son véhicule dans le cadre de sa mise en cause par une ordonnance pénale pour le délit de « mise en circulation d’un véhicule

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

énalesc/H. Par la suite

ECLI:CEDH:002-5223

Admin. suprême

11 mars 2003

11 mars 2003

A la demande de P., des poursuites pénales furent engagées contre le requérant pour outrage à magistrat.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2301445_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

A, régulièrement produit par le ministre de l'intérieur dans le cadre de la présente instance, que l'infraction du 2 juin 2022 a donné lieu à l'exécution d'une composition pénale le 17 novembre 2022.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463176.20230726

Admin. suprême

26 juillet 2023

26 juillet 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la route ; - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

JU 4ème chambre

DTA_2208904_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

faire l'objet de la décision " 48 SI " du 18 juin 2022 l'infraction commise le 5 septembre 2021 ayant entraîné le retrait de huit points n'est pas définitive dès lors qu'il a formé opposition à l'ordonnance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0328JUD001064417

Admin. suprême

28 mars 2023

28 mars 2023

L’intéressé forma une opposition non motivée contre l’ordonnance pénale, et il mandata un avocat, M e Peter, pour le représenter et l’assister dans la procédure. 8.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

6776e34a1c1d126b199629c1

T. Judiciaire

2 janvier 2025

2 janvier 2025

LA REQUÊTE DE LA PRÉFECTURE A FIN DE PROLONGATION DE LA RÉTENTION Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ; L’avocat soulève les moyens suivants : - convocation pour une ordonnance

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA01338_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Enfin, si Mme A B a été définitivement condamnée à une amende délictuelle de 500 euros par une ordonnance pénale du président du Tribunal judiciaire de Paris en date du 8 février 2021 pour des faits d'outrage

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104672_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Par une ordonnance à effet immédiat du 16 août 2023, la clôture de l'instruction a été prononcée à cette date.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67b8ffa6f3224acf58281336

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

d'imputabilité était écartée, la faute inexcusable est largement caractérisée par l'affectation à des machines non conformes sans formation adaptée qui a entrainé une condamnation de la société [7] par ordonnance

Source officielle
CA

RETENTIONS

680b1a622364a383b774756c

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

sous 3 identités différentes, à savoir: - le 16 février 2022 par le président du tribunal judiciaire de LYON dans le cadre d'une ordonnance pénale délictuelle à une amende de 300 euros pour des faits

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

69df2211cdc6046d4747fe4e

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

établit qu'il a déposé plainte contre Mme [O] [Z] dès le 29 septembre 2022 , soit dès réception de la mise en demeure envoyée par le bailleur, que Mme [O] [Z] a reconnu les faits et a été condamnée par ordonnance

Source officielle

Page 37 sur 7635

← PrécédentSuivant →