CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 166 résultats pour « Lameta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237926

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment, was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article   3 of the Convention (see Labita

Source officielle

Page 39 sur 159

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC003971602

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

Dès lors, la souffrance que le requérant a pu ressentir n’est pas allée au-delà de celle que comporte inévitablement une forme donnée de traitement - en l’espèce prolongé - ou de peine légitime ( Labita

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

6711fb0a7603bf88a1884cd9

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

PONTOISE N° RG : 23/01297 Expéditions exécutoires Copies certifiées conformes délivrées le : 17/10/2024 à : Me Gaëlle LE DEUN avocat au barreau de VAL D'OISE, 33 Me Christelle NICLET-LAGEAT

Source officielle
TJ

Chambre 8 REFERES

69d97424cdc6046d47d161ae

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

auquel elle demande, dans ses dernières conclusions notifiées par RPVA le 2 mars 2026, de : - A titre principal, surseoir à statuer jusqu'à l'adoption du plan de gestion de l'[Localité 1] " TREMIGON LAMENNAIS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD002832002

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

  2853, §   36   ; Labita , précité, §   179). 52.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1992:156

CJUE

31 mars 1992

31 mars 1992

#Tariffa doganale comune - Sospensione temporanea dei dazi autonomi - Interruttori a lame.#Causa C-338/90.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-245583

Admin. suprême

22 septembre 2025

22 septembre 2025

1968 Pomezia Paola LAMANNA 1988 Peschiera Borromeo Maria Claudia LARATTA 1966 Varese Cinzia LAZZARINI 1961 La Spezia Stefania LEONE 1973 Tivoli Valentina LEPERA 1972 Roma Roberta LIOY 1977 Rionero In

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245853

Admin. suprême

8 octobre 2025

8 octobre 2025

    Have the applicants been subjected to torture, inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention (see Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221294

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0707DEC002440603

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

2002, est devenue une disposition permanente de la loi sur l’administration pénitentiaire – pendant plus de six ans dans le cas du requérant constitue une violation de l’article 3 de la Convention ( Labita

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

5fd98c38ef5d297cce085b36

Appel

14 janvier 2020

14 janvier 2020

LAGEAT représentée par Maître [C] [L], ès-qualités de mandataire au redressement judiciaire de la société AVENIR TELECOM nommée à cette fonction par jugement du tribunal de commerce de Marseille du 4 janvier

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT01765_20250318

Admin. Appel

18 mars 2025

18 mars 2025

A et Mme B, a été produit un extrait du registre des actes de mariage faisant état de l'union des intéressés le 25 juillet 2014 à Lakota, acte dont le ministre conteste le caractère probant. Or, M.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035911903

Admin. suprême

25 octobre 2017

25 octobre 2017

Garreau, Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, avocat de la Compagnie Méridionale de Navigation, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société Corsica Ferries, et à la SCP Lesourd, avocat de la SCP Louis et Lageat

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0913REP002524994

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

Les requérants sont des ressortissants italiens nés respectivement en 1924 et 1933 et résident à Lama (Taranto).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139705

Admin. suprême

27 novembre 2013

27 novembre 2013

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182962

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

  21986/93, ECHR 2000-VII) and the procedural protection from ill-treatment (see paragraph   131 of Labita v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179776

Admin. suprême

5 décembre 2017

5 décembre 2017

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants ( Labita c. Italie [GC], n o   26772/95, § 131, CEDH 2000-IV, et Bouyid c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116846

Admin. suprême

30 janvier 2013

30 janvier 2013

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-148599

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir entre autres le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-112391

Admin. suprême

5 juillet 2012

5 juillet 2012

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle