CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12747
3 mars 2020
font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
ECLI:CEDH:002-354
11 octobre 2011
solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
ECLI:CEDH:002-5796
15 février 2001
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0304JUD003607304
4 mars 2014
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sF5E1C6CF { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline; color
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-914
3 juin 2010
ECLI:CEDH:002-2571
12 juillet 2007
Such a restriction was not compatible with Article   6 § 1 unless it pursued a legitimate aim and was proportionate.
ECLI:CEDH:002-2783
5 avril 2007
As to whether the sanction had been proportionate, the constitutional provisions concerning the dissolution of political parties in force at the relevant time had been very broad in their scope.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01498
27 juin 2017
termes de l'article 3 de l'arrêté n° 468/SG du 11 juin 1999 (n° 182178), portant réglementation sur la grande Voirie dans les Etablissements Français de l'Océanie, les voies de communication de la Colonie
ECLI:CEDH:002-2236
26 février 2008
ECLI:CEDH:002-372
25 octobre 2011
ECLI:CEDH:002-11773
14 novembre 2017
ECLI:CEDH:002-13595
15 mars 2022
ECLI:CEDH:002-9544
15 avril 2014
margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1215JUD001351810
15 décembre 2022
:#dfdfdf } .sDF237D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:8pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sEBBD756B { height:55.65pt } .sE8934522 {
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
6284903a498a54057d102dfa
17 mai 2022
La cour relève que l'expert, dans son rapport, indique que le salarié a subi, consécutivement à l'accident, une entorse de la colonne du pouce et une lésion traumatique de l'épaule.
3ème chambre
62624884b1a50c277d4c5ce8
21 avril 2022
Le 3 juillet 2017, la SAS CSP Promotion d'une part M.
ECLI:CEDH:002-12563
16 juillet 2019
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0419JUD002503806
19 avril 2011
:#ff0000 } .s6CCEAD68 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size
Pôle 2 - Chambre 3
615e0e4ac25a97f0381f547e
15 décembre 2014
Il a subi une luxation de la colonne vertébrale entraînant une paraplégie complète.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-249845
26 mars 2026
sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .sEC2C3242 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.4pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color
Page 39 sur 511