CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 568 résultats pour « Pinti »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0831DEC002634803

Admin. suprême

31 août 2010

31 août 2010

  » et du retard dans le paiement des indemnisations «   Pinto   ».

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111012

Admin. suprême

30 mars 2012

30 mars 2012

Les décisions «   Pinto» n’ont pas été exécutées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC005093011

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

d’appel de Naples jusqu’au paiement du montant «   Pinto   ».

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11699

Admin. suprême

30 mai 2017

30 mai 2017

En pareil cas, le respect du délai particulièrement court imposé pour l’exécution des décisions prises sur le fondement de la loi Pinto n’est pas garanti.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0727JUD002633403

Admin. suprême

27 juillet 2010

27 juillet 2010

Indemnisation «   Pinto   » payée le 10/11/2003.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10875

Admin. suprême

25 février 2016

25 février 2016

En même temps, sur le fondement de la loi dite «   Pinto   », ils introduisirent un recours pour se plaindre de la durée excessive de la procédure administrative.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111011

Admin. suprême

30 mars 2012

30 mars 2012

Les décisions des cours d’appel «   Pinto   » ou de la Cour de cassation «   Pinto   » n’ont pas été exécutées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC000219412

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

La décision de la Cour de cassation «   Pinto» n’a pas été exécutée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC002349011

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

    Sur la non-exécution de la décision «   Pinto   » Le requérant alléguait que la décision de la cour d’appel «   Pinto   » n’avait pas été exécutée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC004099011

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

    Sur la non-exécution de la décision «   Pinto   » La requérante allègue que la décision de la cour d’appel «   Pinto   » n’a pas été exécutée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0625DEC000012612

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

Devant la Cour, le requérant se plaint de la non-exécution de la décision «   Pinto   » et de l’ineffectivité du recours «   Pinto   ».

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC000842311

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

Devant la Cour, le requérant se plaint de la non-exécution de la décision «   Pinto   » et de l’ineffectivité du remède «   Pinto   ».

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC004098211

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

    Sur la non-exécution de la décision «   Pinto   » Le requérant allègue que la décision de la Cour de cassation «   Pinto   » n’a pas été exécutée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC003322110

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

Sur la non-exécution de la décision «   Pinto   » Le requérant alléguait que la décision de la cour d’appel «   Pinto   » n’avait pas été exécutée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1116JUD002572816

Admin. suprême

16 novembre 2023

16 novembre 2023

En effet, ils estiment qu’aux fins de la présente requête il convient de prendre en compte leur demande d’indemnisation «   Pinto   ».

Source officielle
CC

cr

613724a7cd58014677417467

Cassation

20 janvier 1992

20 janvier 1992

conseiller CULIE, les observations de la société civile professionnelle BORE et XAVIER, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ; Statuant sur les pourvois formés par : PINTO

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC002720711

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

    Sur la non-exécution de la décision «   Pinto   » Les requérants alléguaient que la décision de la cour d’appel «   Pinto   » n’avait pas été exécutée.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-118672

Admin. suprême

22 mars 2013

22 mars 2013

Le requérant aurait dû saisir les juridictions Pinto au moment où la durée de la procédure était devenue déraisonnable.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD002374403

Admin. suprême

12 octobre 2010

12 octobre 2010

Indemnisation «   Pinto   » payée le 19/11/2003.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC000720602

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

    La procédure «   Pinto   » Le 24 mars 2001, le Parlement adopta la loi n o 89 de 2001, dite «   loi   Pinto   », qui introduisit dans le système juridique italien

Source officielle

Page 4 sur 329

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC121 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

SARL OCCHIPINTI

SIREN 830607164GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE

17/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SPINTICQ SARL

SIREN 935145102GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURG-EN-BRESSE

11/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BRET et PINTI

SIREN 479273955GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE LYON

11/06/2026

Voir →

Procédures collectives

LES 3 COUPS COMPAGNIE GIORGIO CARPINTIERI

TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ECONOMIQUES DE LYON

Jugement d'ouverture de liquidation judiciaire — Jugement prononçant la liquidation judiciaire, date de cessation des paiements le 14 octobre 2024, désignant liquidateur la Selarlu Martin Représentée par Maître Pierre Martin le britannia batiment b 20 boulevard Eugène Deruelle 69003 Lyon. Les déclarations des créances sont à adresser au liquidateur judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L. 814-2 et L. 814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la présent

24/04/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BRET et PINTI

SIREN 479273955GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE LYON

12/02/2026

Voir →