CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 969 résultats pour « article 29 de la Convention de Varsovie qui s »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372190cd580146773f4d4c

Cassation

9 juillet 1991

9 juillet 1991

22 de la convention de Varsovie du 12 octobre 1929, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'en décidant que le transporteur aérien avait agi de façon téméraire et en pleine conscience du dommage du seul

Source officielle

Page 4 sur 799

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a8ca9ba5988459c4ef41

Cassation

20 mars 2001

20 mars 2001

LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 310-1, L. 322-3 du Code de l'aviation civile, 29 de la Convention de Varsovie du 12 octobre 1929

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c851bd3db21cbdd84e5d

Appel

4 février 2000

4 février 2000

Elle a fait valoir que l'action de Monsieur X... était forclose par application des dispositions de l'article 26 de la Convention Internationale de VARSOVIE du 12 octobre 1929, qui impartit un délai de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00166

Cassation

9 février 2010

9 février 2010

1315 du code civil et l'article 26 de la Convention de Varsovie du 12 octobre 1929 relative à l'unification de certaines règles relatives au transport aérien international ; Mais attendu que l'arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0401DEC005370200

Admin. suprême

1 avril 2004

1 avril 2004

GRIEF Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0629DEC004376009

Admin. suprême

29 juin 2010

29 juin 2010

Il a en outre invité la Cour à rayer l'affaire du rôle en vertu de l'article 37 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1212DEC002305105

Admin. suprême

12 décembre 2006

12 décembre 2006

En conséquence, il convient de mettre fin à l’application de l’article 29 § 3 de la Convention et de rayer l’affaire du rôle.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC000423507

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

GRIEF Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant dénonce la durée de la détention provisoire appliquée à son encontre dans le cadre de la présente affaire.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-211375

Admin. suprême

29 juin 2021

29 juin 2021

GRIEF La requérante se plaint que sa condamnation au titre de l’article 195 §   1 du CP a été contraire à l’article 10 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0401DEC005207799

Admin. suprême

1 avril 2004

1 avril 2004

Berger, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 28 janvier 1999, Vu la décision de la Cour de se prévaloir des dispositions de l'article 29   § 3 de la Convention et d'examiner

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0121DEC003646397

Admin. suprême

21 janvier 2003

21 janvier 2003

Il s’ensuit que ce grief doit être déclaré irrecevable en application de l’article 35 § 1 de la Convention. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0918DEC000554715

Admin. suprême

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Krawczak, avocate à Varsovie, a saisi la Cour le 11 février 2015 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («   la Convention  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0503DEC003819003

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-178425

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

GRIEF Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, la requérante se plaint d’avoir été privée de l’indemnité qu’elle estime lui être due en raison de l’expropriation subie par ses de cujus

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0703DEC005370200

Admin. suprême

3 juillet 2003

3 juillet 2003

GRIEF Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de procédure. EN DROIT 1.

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c58576

Cassation

14 mars 1995

14 mars 1995

Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu les articles 22 et 25 de la convention de Varsovie du 12 octobre 1929 ; Attendu qu'en vertu du second de ces textes, les limitations de responsabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC001553002

Admin. suprême

11 mars 2008

11 mars 2008

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée excessive de la procédure. 2.

Source officielle
CC

civ1

613723facd58014677410ae3

Cassation

5 mars 2002

5 mars 2002

Y..., l'arrêt attaqué retient, que l'assureur, en se référant dans la clause de sauvegarde des droits des victimes incluse dans la police, pour définir l'étendue de sa garantie, à la Convention de Varsovie

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0924DEC006151700

Admin. suprême

24 septembre 2002

24 septembre 2002

Il résulte en effet des articles 3, 12, 19 et 20 de la Convention franco-polonaise signée à Varsovie le 5 avril 1967 valablement ratifiée, que si le jugement d’adoption plénière prononcé selon les formes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90abd3db21cbdd87142

Appel

8 septembre 2004

8 septembre 2004

L 321-3 du code de l'aviation civile et des articles 22-2-a et 22-2-b de la convention de Varsovie.

Source officielle