Dans ses conclusions en réponse sur incident notifiées le 8 juin 2023, la SA Compagnie Générale de Location d'équipements demande au président de cette chambre de : Vu l'article 553 du code de procédure

reçue au greffe le 21 avril 2023 et dirigée uniquement contre Mme [H] [G], Vu les conclusions d'incident adressées le 04 octobre 2023 au conseiller de la mise en état demandant à la Cour de : Vu l'article

Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu l'article 552 du nouveau Code de procédure civile, ensemble les articles 529 et 553 de ce même Code ; Attendu qu'en cas d'indivisibilité à l'égard

La SELARL [P] [W] a saisi le conseiller de la mise en état sur le fondement de l'article 553 du code de procédure civile afin qu'il déclare irrecevable l'appel de la société SOFRICO, soutenant qu'un lien

Transaxia France au paiement de la somme de 5 900 euros en se fondant sur la considération, inopérante de l'identité de cause et de fait motivant la demande des époux Z..., la cour d'appel a violé l'article

UN LITIGE INDIVISIBLE SERAIT NECESSAIREMENT UNE IRRECEVABILITE EN L'ETAT QUI LAISSERAIT OUVERTURE A L'APPEL EN CAUSE DES AUTRES PARTIES, AUTORISE MEME HORS DELAI PAR L'ARTICLE 553 ; MAIS ATTENDU QUE

562 du nouveau Code de procédure civile ; alors que, d'autre part, aux termes de l'article 553 du nouveau Code de procédure civile, "l'appel formé contre l'une des parties n'est recevable que si toutes

Sur le fondement de l'article 553 du Code de procédure civile, Monsieur Julien X...et Monsieur Nicolas Y...ont élevé un incident devant le Conseiller de la mise en état tendant à voir déclarer cet appel

Par arrêt rendu avant-dire droit le 24 mars 2022, il a été statué comme suit : - « Invite les parties à s'expliquer sur la recevabilité de l'appel en application des dispositions de l'article 553 du code

titrisation dénommé Hugo Créances I, représenté par sa société de gestion Gti Asset Management (anciennement dénommée Gestion et Titrisation Internationales), demande à la cour, in limine litis, au visa de l'article

LA COUR, Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 552 du Code de procédure pénale ; Vu ledit article, ensemble les articles 512 et 553

125, 552, 553 et 914 du code de procédure civile ; Vu la décision du 04 juillet 2024 du Tribunal judiciaire de Béziers, Vu l'appel interjeté par Madame [R] [Z] le 25 Juillet 2024, intimant la Mutualité

à l'égard de plusieurs parties, le pourvoi de l'une produit effet à l'égard des autres, même si celles-ci ne sont pas jointes à l'instance de cassation" ; que, selon l'article 553 du même Code, "en cas

Elle fait valoir, au visa de l'article 553 du code de procédure civile, que l'objet du litige est indivisible et que M. [X] n'ayant pas été intimé devant la cour, l'appel de M.

Sur la première branche du moyen unique : Vu l'article 68 du Code de la Sécurité sociale ; Attendu que ce texte accorde aux Caisses de sécurité sociale la faculté de réduire, en cas de précarité de

Selon l'article 553 du code de procédure civile, en cas d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties, l'appel de l'une produit effet à l'égard des autres même si celles-ci ne se sont pas jointes à l'instance

la valeur de l'immeuble et de rejeter sa demande en dommages-intérêts, alors, selon le moyen, "1 / que le droit d'accession relatif aux choses immobilières est gouverné par le principe général de l'article

même si ainsi que l'appelant le fait valoir il ne s'agit que d'une irrégularité de forme de l'acte d'appel, elle est de nature à faire grief aux parties, le contraire les priverait du bénéfice de l'article