Lauwin-Planque, ont acheté un second fonds à Lille, payé à l'aide d'un prêt garanti par un nantissement sur le premier fonds ; que le prêteur ayant refusé de donner mainlevée de cette garantie lors de la cession

Par suite de cessions de cabinet successives, la comptabilité a été assurée par la SARL Compagnie Fiduciaire de Corse. La SARL X...

infirmier, l'arrêt relève que Mme C... établit qu'elle n'a eu d'autre choix que de céder sa clientèle à Mme E... à un prix diminué de moitié, que le prix de cession d'un cabinet correspond normalement

travail et le paiement de diverses sommes ; La Sarl GUILLOU GUILLOUET DIONISI a appelé en garantie Patrice Z..., précédent employeur, certaines sommes correspondant à une période antérieure à la cession

des avocats en n'accomplissant pas les formalités d'enregistrement de l'acte de cession du cabinet G... et en refusant de communiquer cet acte à l'ordre, ; dit que Maître Y... avait gravement et de façon

cabinet d'assurances, encore attestée par le fait qu'il s'était porté fort de la cession de quelques autres parts détenues par des coassociés ; qu'en décidant, en l'état de ces éléments, qu'il n'avait

X... honorait sa promesse de cession du cabinet médical, il ne percevrait que peu de revenus entre le premier janvier 2002 (cession envisagée du cabinet médical) et le premier avril 2004 (date de son départ

SAFA ; qu'Alain Z... a proposé de racheter la maison pour un montant de 400 000 € dans la fourchette d'évaluation de l'agence ORPI ; qu'il convient par ailleurs de relever que lors de l'opération de cession

appréciation du préjudice résultant d'une infraction de motifs insuffisants, contradictoires, ou erronés ; qu'en l'espèce, la cour d'appel ne pouvait prétendre que la clause stipulée dans l'acte de cession

- qu'elles ont fait obstacle à la cession du cabinet. - qu'elles ont coordonné leur départ dans l'intention de lui nuire. - qu'elle a subi un préjudice financier et un préjudice moral.

Le 1er janvier 2004, le cabinet a été racheté par la S.A.R.L. fiduciaire Cardinet Audit et conseils (par abréviation la S.A.R.L.

Je n'aime pas le comportement déjà envers toi », - trois organigrammes de la société, - l'un antérieur à la cession du cabinet, M.

[I] et [A] [U] et Mme [V] [U], S'agissant du cabinet d'expertise comptable et de commissariat aux comptes, il est en indivision entre MM.

Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne défaut contre la société Castells frères, le liquidateur judiciaire de la société d'exploitation du cabinet Gineste

En l'espèce, Mme [N] soutient en substance que l'évaluation du prix de cession du cabinet sis à [Localité 7] lui a été présentée par sa venderesse comme étant basée sur un chiffre d'affaires moyen de 55

sur les exercices pris en compte par l’acquéreur pour fixer le prix le cession, rapporté au prix de cession du Cabinet tel que valorisé à plus de 600.000 € ; - condamner le Docteur [V] à payer au Docteur

en énonçant notamment que Madame Y..., croyant acquérir un droit au bail des locaux litigieux, soit directement, soit par le biais d'une SCM, avait commis une erreur sur la substance du contrat de cession

et directement liée à la cession elle-même, et a été réalisée sur instruction formelle de l'administrateur, A titre subsidiaire, - en l'état, d'une vente non parfaite, le prix de cession n'ayant