CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 844 résultats pour « jugement de subrogation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

607943289ba5988459c4122d

Cassation

23 mai 1973

23 mai 1973

, PAIEMENT DE CETTE SOMME ; QUE GELE A APPELE EN GARANTIE LA SOCIETE ROYAL-ELYSEES LAQUELLE A SOULEVE DIVERSES EXCEPTIONS ; QUE LE TRIBUNAL, PAR JUGEMENT DU 23 JUIN 1970, SANS SE PRONONCER SUR

Source officielle

Page 4 sur 1193

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613723c0cd5801467740da95

Cassation

8 janvier 2002

8 janvier 2002

demandes de la CHA et intégralement celles de la société Neyrpic et de la compagnie Général accident ; que la société GEC Alsthom Neyrpic, venant aux droits de la société Neyrpic, qui a fait appel du jugement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201129

Cassation

7 septembre 2017

7 septembre 2017

2013, publié en marge du commandement le 7 février 2014, le juge de l'exécution a dit le syndicat des copropriétaires subrogé dans les poursuites et a fixé au 3 avril 2014 une nouvelle date d'adjudication

Source officielle
TA

Magistrat Geismar

DTA_2204073_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Sur la subrogation : 9.

Source officielle
TA

Magistrat Geismar

DTA_2204217_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Sur la subrogation : 9.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6811b6ef44bf0d1935aefa1a

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Sur la subrogation M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201322

Cassation

1 juillet 2010

1 juillet 2010

de procédure pénale mais fonde son action sur l'article 1251, 3°, du code civil, en arguant de paiements effectifs dans l'intérêt de tiers en exécution de décisions de justice ayant autorité de chose jugée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100967

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

mensuelles de remboursement s'établissent à 99 € par mois, et que Monsieur E... a besoin de son véhicule pour le maintien de son emploi » ; ET AUX MOTIFS ÉVENTUELLEMENT ADOPTÉS QUE, aux termes du jugement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00119

Cassation

6 mars 2024

6 mars 2024

Le mandataire judiciaire ayant contesté la légitimité du droit de rétention invoqué et formé un recours contre l'ordonnance du juge-commissaire du 30 avril 2019 qui autorisait le paiement de la créance

Source officielle
TA

Magistrat Caron

DTA_2103113_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Il y a lieu de subordonner le versement de l'indemnité fixée au point 7 du présent jugement à la subrogation de l'État dans les droits que détiendrait M. D à l'encontre de M.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200337_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

Sur la subrogation de l'Etat : 6.

Source officielle
TA

Magistrat Geismar

DTA_2204900_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Sur la subrogation : 9.

Source officielle
TA

Magistrat Geismar

DTA_2204152_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Sur la subrogation : 8.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2204414_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

Sur la subrogation : 9.

Source officielle
TA

Magistrat Geismar

DTA_2308689_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

Sur la subrogation : 12.

Source officielle
CC

comm

61372406cd58014677411432

Cassation

4 mars 2003

4 mars 2003

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Educauto (la société) a acquis une motocyclette vendue par la société Corroy (le vendeur) et financée par la société Géfiservices (le prêteur) qui a été subrogée

Source officielle
TA

Magistrat Geismar

DTA_2206328_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Sur la subrogation : 10. Il y a lieu de subordonner le versement de l'indemnité fixée par le présent jugement à la subrogation de l'État dans les droits que détiendrait la société COFIMAB sur M.

Source officielle
TJ

Saisies Immobilières

66883e89342d338c20d39e33

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES JUGE DE L’EXECUTION CHARGE DU SERVICE DES SAISIES IMMOBILIERES JUGEMENT DE REJET DE RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE DU 05 JUILLET 2024 N° RG 23/00109 - N° Portalis

Source officielle
TA

Magistrat Connin

DTA_2006323_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Sur la subrogation : 8. Il y a lieu de subordonner le versement de l'indemnité fixée par le présent jugement à la subrogation de l'État dans les droits que détiendrait M. A sur M.

Source officielle
TJ

Saisies Immobilières

69851586cdc6046d471b8532

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

du Code des procédures civiles d’exécution prévoit que les créanciers inscrits et les créanciers énumérés au 1° bis de l'article 2374 et à l'article 2375 du Code civil peuvent demander verbalement au juge

Source officielle