CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

161 résultats pour « partage hâtif »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100765

Cassation

1 juillet 2015

1 juillet 2015

des caractéristiques objectives et techniques du produit et ne doit pas inciter à la consommation d'alcool ; qu'en énonçant que les personnages sont représentés « sans invite, en particulier, à un partage

Source officielle
CA

8e Chambre A

616246c1af0a1de0eb1b649e

Appel

16 janvier 2014

16 janvier 2014

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 16 Janvier 2014 ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a1bd3db21cbdd88ddc

Appel

4 octobre 2006

4 octobre 2006

MERLIN DÉBATS à l'audience en chambre du Conseil du 07 Juin 2006, Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0630DEC001430808

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

Le principe de laïcité s'oppose évidemment à ce que l'Etat ou ses agents prennent parti sur l'interprétation de pratiques ou de commandements religieux.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8afbd3db21cbdd85f69

Appel

24 mai 2002

24 mai 2002

Avant l'ouverture des débats, les parties ont été informées des noms des magistrats composant la cour.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc23bd3db21cbdd8f3b6

Appel

3 avril 2012

3 avril 2012

entre les deux parties.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

668cd23dbbc9a118c6c63ee7

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10364

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

[C] dans l'accomplissement de sa mission d'administrateur judiciaire : A – Sur la durée anormalement brève de la période d'observation et la décision hâtive de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401837_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Elle fait valoir dans sa requête avoir été choquée par la scène observée mais ne pas avoir voulu porter d’accusations hâtives.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1935318-2043686

Admin. suprême

2 mars 2007

2 mars 2007

  Le 4 février 1994, la masse des créanciers dénonça une infraction de la part de M. Narinen.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11122

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

Je souhaite vous faire part de mon plus grand étonnement.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

6163bcb93dccc95e64c1433e

Appel

18 novembre 2010

18 novembre 2010

CAGNARD, Conseiller --------------------- GREFFIER LORS DES DÉBATS : Véronique DESMET DÉBATS à l'audience publique du 23 septembre 2010 après rapport oral de l'affaire par Christine PARENTY Les parties

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bdbd3db21cbdd8620d

Appel

26 juin 2002

26 juin 2002

/MCD COUR D'APPEL D'AMIENS CHAMBRE DE LA FAMILLE ARRET DU 26 JUIN 2002 RG : 01/02113 ORDONNANCE DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE COMPIEGNE DU 03 MAI 2001 PARTIES EN CAUSE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb74bd3db21cbdd8d849

Appel

8 février 2011

8 février 2011

Les parties s'accordent à reconnaître qu'il existe sept points en litige.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1024DEC002990096

Admin. suprême

24 octobre 1997

24 octobre 1997

Ils étaient membres du parti politique DEP (parti de la démocratie), dissous par la Cour constitutionnelle.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

66fe356c91b69e88a370fdab

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

MOTIVATION Sur les obligations respectives des parties s'agissant du taux de TVA à appliquer Moyens des parties La société Dalex 11 soutient, tout d'abord, que l'article 5 du contrat de franchise

Source officielle
CA

5ème Chambre

69d88a2bcdc6046d47ba8b5d

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Il sera fait masse des dépens d'appel qui seront partagés par moitié entre les parties. Les dispositions de la décision entreprise relatives aux frais irrépétibles et aux dépens seront confirmées.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00926

Cassation

14 septembre 2022

14 septembre 2022

P]), ainsi rédigé : « […] Tu me demandes ce matin de "dégager [K]" […] Au sujet de [K], quelle que soit la décision, celle-ci doit être en accord avec ton avocat que je consulte à ta demande et qui partage

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

631835140876004f131a614c

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

et des immatériels d'autre part, - fixer la part contributive à la dette des co-défendeurs dans leurs rapports respectifs, - condamner in solidum M.

Source officielle
TJ

4ème chambre

6866da74d33109fd079b3558

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Les défendeurs ne contestent pas ce partage de responsabilité.

Source officielle

Page 4 sur 9

← PrécédentSuivant →