CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 102 résultats pour « principe de proportionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00820

Cassation

17 septembre 2013

17 septembre 2013

X..., n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations au regard de l'article L. 651-2 du code de commerce, ensemble le principe de proportionnalité ALORS QUE DE TROISIEME PART en reprochant

Source officielle

Page 4 sur 956

← PrécédentSuivant →
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:259

CJUE

18 juin 1985

18 juin 1985

. # Restitutions à l'exportation - Perte de caution - Principe de proportionnalité. # Affaire 181/84.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:117

CJUE

3 mars 2011

3 mars 2011

bénéficiaire de l’obligation de diffuser - Objectifs d’intérêt général permettant l’octroi de ce statut - Impact du nombre d’utilisateurs finals des réseaux de communication sur l’octroi dudit statut - Principe

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2001:407

CJUE

12 juillet 2001

12 juillet 2001

. # Directive 83/182/CEE - Importation temporaire de moyens de transport - Franchises fiscales - Résidence normale dans un Etat membre - Amende en cas d'importation irrégulière en franchise - Principe

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:6

CJUE

10 janvier 2008

10 janvier 2008

fiable et opérationnel de contrôle - Dépenses exclues du financement communautaire - Correction forfaitaire - Application rétroactive de la réglementation sur les contrôles - Obligations implicites - Principe

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00126_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

sanction procédant de l'application d'un taux, ainsi qu'un mécanisme de plafonnement ; l'absence de prise en compte du préjudice subi par le Trésor et de plafond annuel ne révèle pas une atteinte au principe

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:210

CJUE

7 mars 2024

7 mars 2024

#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Droit à déduction de la TVA – Notion d’assujetti – Principe de neutralité fiscale – Principe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO01038

Cassation

29 novembre 2016

29 novembre 2016

les courriels de l'expert-comptable, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 653-8, L. 631-4 et L. 631-8 du code de commerce, ensemble le principe

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02143

Cassation

9 novembre 2010

9 novembre 2010

l'application, aux primes litigieuses, du principe de proportionnalité des rémunérations consacré aux articles L. 3123-10 et L. 3123-11 du code du travail ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résulte

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00360

Cassation

8 avril 2015

8 avril 2015

que par un arrêt de la cour de cassation du 8 juin 1999 ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé les articles 489, 514 du code de procédure civile, L. 651-2 du code de commerce et le principe

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03862

Cassation

27 septembre 2016

27 septembre 2016

unique de cassation, pris de la violation de l'article 132-45 du code pénal, des articles 591 et 593 du code de procédure pénale, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, du principe

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1999:137

droit européen

7 juillet 1999

7 juillet 1999

individuelle d'autorisation d'octroi d'aides d'État à une entreprise sidérurgique - Base juridique - Articles 4, sous c), et 95, premier alinéa, du traité - Incompatibilité avec les dispositions du traité - Principe

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2001:115

droit européen

4 avril 2001

4 avril 2001

Conditions d'une dérogation à l'interdiction énoncée par l'article 92, paragraphe 1, du traité CE (devenu, après modification, article 87, paragraphe 1, CE) - Aides nouvelles ou aides existantes - Principe

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2017:125

CJUE

16 février 2017

16 février 2017

infraction – Dénaturation des éléments de preuve – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 23, paragraphe 3 – Calcul du montant de l’amende – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Principe

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032722805

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

d'assurer l'exacte perception de la taxe sur la valeur ajoutée et d'éviter la fraude ne doivent pas aller au-delà de ce qui est nécessaire pour respecter ces exigences sous peine de méconnaître le principe

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2307736_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Elles sont fondées sur la situation particulière de la personne concernée, en particulier dans le cas des personnes visées à l’article 21, compte tenu du principe de proportionnalité.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00653

Cassation

23 mai 2024

23 mai 2024

[R] à la peine de quinze mois d'emprisonnement délictuel et au paiement des impôts fraudés par la société [1] ([1]), en droits et pénalités, alors : « 1°/ le principe de proportionnalité, ensemble

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210480

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

attaqué, p. 4, in fine), sans rechercher si cette démarche du syndic n'était pas abusive au regard du montant de la créance en cause, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du principe

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204400_20250723

Administratif

23 juillet 2025

23 juillet 2025

A soutient que la décision attaquée : - n'est pas suffisamment motivée en fait et ne vise ni le principe de proportionnalité ou de dignité humaine ni l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01963

Cassation

23 octobre 2019

23 octobre 2019

de cumul plafonné des sanctions énoncé ci-dessus ; qu'en se refusant à faire application de ce principe en l'espèce, la cour d'appel a violé le principe de proportionnalité » ; 2°/ alors que « le prévenu

Source officielle