CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

442 437 résultats pour « refus de les payer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb06bd3db21cbdd8cb09

Appel

14 février 2008

14 février 2008

de la CAF de lui payer la prestation pour la période de 1978 à 1982.

Source officielle

Page 4 sur 22122

← PrécédentSuivant →
TA

8e Section - MESD

DTA_2313456_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

des droits de l'homme et de libertés fondamentales pour traitement inhumain et dégradant dans un centre d'accueil et d'enregistrement au regard des conditions matérielles d'accueil, ce qui confirme le refus

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2313430_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

des droits de l'homme et de libertés fondamentales pour traitement inhumain et dégradant dans un centre d'accueil et d'enregistrement au regard des conditions matérielles d'accueil, ce qui confirme le refus

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

616290d8e498f0b428bb83c7

Appel

17 janvier 2013

17 janvier 2013

d'insultant; - s'agissant de la rupture, il demande la requalification de sa prise d'acte de rupture en licenciement au tort de l'employeur, en raison de l'attitude vexatoire de ce dernier et de son refus

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

Varnava, Xenides-Arestis et 32 autres affairesc/Turquie

ECLI:CEDH:001-147967

Admin. suprême

25 septembre 2014

25 septembre 2014

Ministres ont souligné au nom du Comité, dans deux lettres adressées à leur homologue turc [2] , que l’obligation de se conformer aux arrêts de la Cour est inconditionnelle   ;   Constate que le refus

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

635b71a3b201587f74be016f

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

que la commission réclamée par la société Solgest est sans cause et l'a déboutée de ses prétentions à en obtenir le paiement, - dit par conséquent que la commune d'[Localité 3] est fondée dans son refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf8bd3db21cbdd8ebfa

Appel

17 janvier 2012

17 janvier 2012

information de refus du prêt avant le 31 décembre 2007, que la Sarl Take away ne leur a transmis que le 9 janvier une attestation de la banque, que le contrat précise que le refus de prêt doit émaner

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2006031_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

de payer des factures sans justifier, ni motiver sa décision ; - par ailleurs, le titulaire du marché doit être en mesure de présenter ses observations ; - elle n'a jamais refusé de réaliser les travaux

Source officielle
CA

Chambre 6 (Etrangers)

6a210d6dcdc6046d47098f3c

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

Il explique qu'il dispose d'un hébergement stable chez sa compagne avec laquelle il est pacsé et s'il ne dispose pas d'un passeport en cours de validité, ce n'est qu'en raison du refus de son pays de lui

Source officielle
TCOM

3ème chambre

69e92534cdc6046d472da812

Commerce

23 janvier 2025

23 janvier 2025

En conséquence, le tribunal : * Condamnera [S] [Z] à payer à M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6260f94c6d9e13277d6e3922

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

[O] [C] à lui payer et porter la somme de 20 000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi du fait de son refus injustifié de payer la soulte due, - condamner M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10040

Cassation

16 février 2016

16 février 2016

commission ; qu'à titre subsidiaire, la société Markinter soutient que la conduite abusive de la société PCAS, qui a pris une part déterminante dans la rupture de ses relations avec la société PCF et dans le refus

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2318160_20230911

Administratif

11 septembre 2023

11 septembre 2023

des droits de l'homme et de libertés fondamentales pour traitement inhumain et dégradant dans un centre d'accueil et d'enregistrement au regard des conditions matérielles d'accueil, ce qui confirme le refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10800

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

le jugement du Conseil de Prud'hommes de Caen en date du 31 mai 2018 et statuant à nouveau, D'AVOIR limité à 13 heures, soit à la somme de 354,41 euros et à la somme de 35,45 euros au titre de congés payés

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

63cb92b89c02507c9078dcc2

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

que la commission réclamée par la société Solgest est sans cause et l'a déboutée de ses prétentions à en obtenir le paiement, - dit par conséquent que la commune d'[Localité 3] est fondée dans son refus

Source officielle
TJ

0P3 P.Prox.Référés

68891298164153e3cd1d6bf5

T. Judiciaire

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Il est constant que le locataire n'est fondé à opposer au bailleur un refus légitime de payer son loyer que lorsque le logement est impropre à son usage.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00695

Cassation

22 juin 2010

22 juin 2010

payer la somme de 1. 670, 83 € à M. et Mme B... ;- jugement du tribunal d'instance de Dijon du 24 janvier 2003 portant condamnation de payer la somme de 9. 621, 54 € à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10253

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

aux dépens et à payer à Mme X... la somme de 2 000 euros en réparation de son préjudice moral ; AUX MOTIFS QUE « Sur le préjudice allégué d'une perte de chance de travailler.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200657

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

X..., l'indemnité différée devant être réglée sur présentation des factures des travaux ; que, le 18 septembre 2007, la société a informé l'assuré de son refus de lui payer cette indemnité au double motif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201643

Cassation

24 octobre 2013

24 octobre 2013

X..., reconnu coupable d'outrage à agent, à payer à MM. Y..., Z... et A..., la somme de 400 euros de dommages-intérêts à chacun ; que par jugement du 11 décembre 2008, il a condamné M.

Source officielle