AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème Chambre (JU)
DTA_2520719_20260325
25 mars 2026
25 mars 2026
Par suite, la fin de non-recevoir soulevée par le préfet du Val-d’Oise ne peut qu’être écartée.
Source officielleEtrangers urgents
DTA_2600987_20260227
27 février 2026
27 février 2026
’Oise l’a assigné à résidence dans le département du Val-d’Oise pour une nouvelle durée de 45 jours, renouvelable une fois, à compter du 13 janvier 2026 au 26 février 2026 inclus et l’a obligé à se présenter
Source officielle5ème Chambre
DTA_2405011_20250605
5 juin 2025
5 juin 2025
Le préfet du Val-d'Oise a été mis en demeure, le 10 octobre 2024. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2407791_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
Le préfet du Val-d’Oise, relevant que M.
Source officielleChambre DALO
DTA_2209740_20231017
17 octobre 2023
17 octobre 2023
Il y a donc lieu d'enjoindre à la commission de médiation du droit au logement opposable du Val-de-Marne de réexaminer la demande de logement de l'intéressée et de prendre une nouvelle décision, dans un
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2310602_20240418
18 avril 2024
18 avril 2024
une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai
Source officielle4e Section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2311252_20230710
10 juillet 2023
10 juillet 2023
une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai
Source officielle13ème chambre, référés
DTA_2406324_20250410
10 avril 2025
10 avril 2025
une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai
Source officielleChambre DALO
DTA_2301387_20240219
19 février 2024
19 février 2024
une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2502011_20250409
9 avril 2025
9 avril 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 mars 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Source officielle12ème chambre, éloignement
DTA_2506082_20250616
16 juin 2025
16 juin 2025
une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai
Source officielle14ème chambre, DALO
DTA_2411291_20251029
29 octobre 2025
29 octobre 2025
une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai
Source officielle8ème chambre
DTA_2205023_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai
Source officielle14ème chambre, DALO
DTA_2314024_20250219
19 février 2025
19 février 2025
une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300847
10 juillet 2013
10 juillet 2013
CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 7 juin 2012), que la société CLL Pharma (CLL) a vendu à la société civile immobilière Val
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2601999_20260327
27 mars 2026
27 mars 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 17 février 2026, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête, l’intéressé disposant d’un nouveau récépissé de demande de
Source officielle2ème Chambre
DTA_2404703_20251118
18 novembre 2025
18 novembre 2025
Par une nouvelle décision du 10 octobre 2023, le préfet du Val-d’Oise a, d’une part, abrogé la décision du 5 juillet 2023 et, d’autre part, édicté une nouvelle décision de classement sans suite.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2500203_20250120
20 janvier 2025
20 janvier 2025
Cette nouvelle convocation n'a jamais été émise malgré plusieurs demandes en ce sens auprès des services de la préfecture du Val-de-Marne toutes restées sans réponse, de même qu'une demande d'assistance
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2413857_20250106
6 janvier 2025
6 janvier 2025
Dans ces conditions, il y a lieu d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de convoquer M.
Source officielle2ème chambre
DTA_2201378_20240523
23 mai 2024
23 mai 2024
Par des mémoires en défense, enregistrés le 4 août 2022 et le 6 mars 2023, la commune nouvelle de Montrichard-Val-de-Cher, représentée par Me Tissier-Lotz, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il
Source officiellePage 42 sur 1675