CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1108JUD004362698
8 novembre 2001
S’il n’ordonne pas le placement de la personne en détention provisoire, celle-ci est mise en liberté d’office (...)
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC001736090
22 octobre 1997
Le 27 février 1986, le requérant fut mis en liberté provisoire.
ECLI:CE:ECHR:1987:0507DEC001099084
7 mai 1987
          A l'issue de l'interrogatoire il demanda à être mis en liberté provisoire pour défaut d'indices suffisants à sa charge (art. 269 du C.P.P.).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0612DEC003204503
12 juin 2006
  » Article 504 § 7 «   Contre les ordonnances de placement en détention provisoire, ainsi que contre les ordonnances qui accordent la prorogation de la détention provisoire ou la remise en liberté
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1642037-1724277
11 avril 2006
Il fut placé en détention provisoire deux jours plus tard et fut libéré le 3 août 2000 dans l’attente de son jugement. L’affaire fut finalement classée sans suite.
ECLI:CE:ECHR:2016:0216JUD005346511
16 février 2016
Le 8 mars 2005, le requérant fut transféré en Espagne et placé en détention provisoire. 8.     Le 6 juillet 2005, il fut libéré sous caution. 9.
ECLI:CE:ECHR:1998:0701DEC003302396
1 juillet 1998
provisoire fut donc levée.
ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD001260611
17 décembre 2013
    À une date non précisée, les requérants firent opposition à l’ordonnance de mise en détention provisoire et demandèrent à être libérés.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1207REP001411788
7 décembre 1994
  Le 4 mai 1990, la cour ordonna la mise en liberté provisoire des requérants qui furent libérés le même jour.
ECLI:CE:ECHR:2012:0828DEC007140710
28 août 2012
A défaut de cet interrogatoire, l’inculpé est mis en liberté.
ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD003337410
19 janvier 2021
    Le même jour, après la jonction des deux procédures, la cour d’assises tint une audience à l’issue de laquelle elle ordonna la mise en liberté provisoire du requérant. 18.
ECLI:CE:ECHR:1989:0330JUD001044483
30 mars 1989
La mise en liberté provisoire 16.
ECLI:CE:ECHR:1986:1203DEC001148885
3 décembre 1986
moment où les autres autorités judiciaires compétentes dans les procès en cours contre Madame P. pour différents chefs d'accusation (Turin, Prato, Pise, La Spezia) ne décident de mesures parallèles de liberté
ECLI:CE:ECHR:2011:0322DEC000871008
22 mars 2011
détention ou libéré.
ECLI:CE:ECHR:2002:0611JUD002514494
11 juin 2002
    Sur pourvoi des intéressés et du procureur général, le 26 octobre 1995, la Cour de cassation cassa la condamnation des requérants Türk et Yurttaş et ordonna leur mise en liberté provisoire
ECLI:CE:ECHR:1997:0529REP002138093
29 mai 1997
   Le requérant Faik Kaplan fut mis en liberté provisoire le 7 juillet 1993 et les deux autres requérants en juin 1994. La procédure est toujours pendante devant les juridictions pénales.
ECLI:CE:ECHR:1999:1109JUD003778697
9 novembre 1999
Lorsqu’une juridiction de jugement est saisie, il lui appartient de statuer sur la liberté provisoire   ; avant le renvoi en cour d’assises et dans l’intervalle des sessions d’assises, ce pouvoir
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02866
31 octobre 2018
Y... pour l'exécution du mandat d'arrêt européen en date du 20 novembre 2015, fondé sur une ordonnance de mise en détention provisoire en date du 15 octobre 2009 et émis par l'autorité judiciaire du Royaume
ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD001653817
20 mars 2018
Il se plaignait d’avoir été mis en détention provisoire pour ses articles et dénonçait à cet égard une violation de son droit à la liberté et à la sûreté et de son droit à la liberté d’expression et de
ECLI:CE:ECHR:1979:1204JUD000771076
4 décembre 1979
Sa détention provisoire avait entre-temps été prolongée en vertu de l’article 51 StPO. Il recouvra sa liberté le 12 juillet 1976. 11. En raison de l’importance des charges qui pesaient sur M.
Page 42 sur 12976
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.