CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 10
65aa298ba34ad10008581ba5
18 janvier 2024
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 10 ARRÊT DU 18 JANVIER 2024 (n° , 5 pages) Numéro
65aa299ea34ad10008581baf
civ1
60794bb99ba5988459c43c4a
7 mars 1978
, DU 4 AOUT 1972, QUI AVAIT CONSTATE, A SEULES FINS ALIMENTAIRES, QUE MICHEL M..., FRANCAIS, ETAIT LE PERE DE L'ENFANT NATURELLE MINEURE ALLEMANDE ILLKA, MARIA K..., ALORS QUE, SELON LE MOYEN, D'UNE PART
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00136
2 février 2022
, qu'elle était soumise à un forfait jours et devait donc à ce titre bénéficier d'une large autonomie dans l'organisation de son travail, d'autre part, que la société Mon Véto avait notifié un planning
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00958
30 mars 2016
___________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05385
30 novembre 2016
________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
613726aacd58014677427865
22 mars 2006
Paris 8 (pièce XI 1 ) ; que la société Alternative Finance Partners fait état d'une adresse en France, ... - 8ème (pièce III 1) ; que la société Alternative Finance Partners précise souhaiter recevoir
ECLI:FR:CCASS:2016:C110559
23 novembre 2016
[W] [G] a communiqué le rapport d'expertise amiable du professeur [D] au docteur [I] [Z] ainsi qu'il l'allègue, celle-ci se contentant de procéder sur ce point par voie de simples affirmations
Chambre Sociale-1ère sect
65a780e48121050008662d39
16 janvier 2024
Monsieur [E] indique dans ses conclusions qu'il « a été victime de violentes attaques verbales de la part de son supérieur hiérarchique, directeur des centres relations clients du groupe [6], monsieur
6137243fcd58014677413eb8
18 novembre 2003
, que la cour, qui a statué au regard d'allégations nouvelles postérieures au jugement de première instance, qui n'avaient fait l'objet d'aucune nouvelle poursuite disciplinaire et qui échappaient au cadre
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00709
2 octobre 2019
préalable", l'arrêt retient que chacune des parties principales impute en réalité à l'autre une rupture brutale de leurs relations contractuelles et que les circonstances alléguées par l'une et l'autre
ECLI:FR:CCASS:2010:C100566
27 mai 2010
résultait des pièces du dossier, spécialement des éléments médicaux et des entretiens avec l'intéressée, que Mme Yvette X... souffrait d'une psychose paranoïaque ancienne affectant massivement la relation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO11019
1 décembre 2021
[E] [Z] en faisant valoir dans un premier temps que la relation de M.
Chambre de la Proximité
6a192067cdc6046d4752ae25
28 mai 2026
adressera aux parties une estimation prévisible de ses honoraires'; - dire que l'expert devra préalablement au dépôt de son rapport définitif, établir un pré-rapport permettant aux parties de faire valoir
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300379
24 mars 2015
Z...se borne à affirmer que les 140213/ LBM/ OFD attestations ne sont pas crédibles en particulier parce que leurs auteurs sont " intéressés " par les terres à reprendre, sans étayer ces allégations d'éléments
ECLI:FR:CCASS:2021:C310507
10 novembre 2021
Celle-ci ne fait en état que de simples allégations qui n'ont fait l'objet d'aucune plainte pénale des deux présumées victimes », et en ignorant que ces infractions étaient établies par des témoignages
3ème Chambre
DTA_2106866_20240523
23 mai 2024
Toutefois, d'une part, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300248
par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1], anciennement dénommée société Bateg, a formé le pourvoi n° Z 22-21.753 contre l'arrêt rendu le 8 juin 2022 par la cour d'appel de Paris
6ème Chambre
DTA_2201264_20241107
7 novembre 2024
Dès lors qu'elle n'excède pas ces limites, une simple diminution des attributions justifiée par l'intérêt du service, en raison d'une manière de servir inadéquate ou de difficultés relationnelles, n'est
ût 2001 et a débouté la CAISSE des demandes qu'elle formaitc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2011:C301524
13 décembre 2011
ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que la caisse ne démontrait pas que l'augmentation du coût du projet serait due à une imprévoyance de l'architecte, ni n'établissait une faute de celui-ci en relation
Page 42 sur 2054
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.