CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 016 résultats pour « Katya »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-917953-943965

Admin. suprême

22 janvier 2004

22 janvier 2004

İrfan Kaya v. Turkey (no. 44054/98) The applicant, İrfan Kaya, is a Turkish national who was born in 1959. At the time when he lodged his application, he lived in Celle (Germany).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-153447

Admin. suprême

6 mars 2015

6 mars 2015

Mehmet AYATA est un ressortissant turc né en 1977, résidant à Diyarbakır     Fırat AYDINKAYA est un ressortissant turc né en 1979, résidant à Istanbul     Ayşe BATUMLU KAYA

Source officielle
TCOM

3ème chambre

69e800adcdc6046d47129745

Commerce

9 janvier 2025

9 janvier 2025

101B [Adresse 2] [Localité 3] et par Me Patrick DELPEYROUX [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5] DEFENDEURS SAS FINANCIERE DE PARTICIPATION DE [Localité 4] -FIPAM [Adresse 6] comparant par Me Kazim KAYA

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Bayar et Gürbüzc/Turquie

ECLI:CEDH:001-178139

Admin. suprême

29 septembre 2017

29 septembre 2017

(voir Bülent Kaya c.   Turquie , n o   52056/08, §§   37-40, 22 octobre 2013)   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Bülent Kayac/Turquie

ECLI:CEDH:001-186747

Admin. suprême

10 septembre 2018

10 septembre 2018

  Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 10 § 2 (voir Bülent Kaya c.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

6a1fb5b7cdc6046d47e874f8

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Représentant : Me Pauline VAN DETH, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 301 - N° du dossier E000ESJK Intimée : Société INTRUM DEBT FINANCE AG Représentant : Me Katy

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Bayar et Gürbüzc/Turquie

ECLI:CEDH:001-179006

Admin. suprême

31 octobre 2017

31 octobre 2017

(voir Bülent Kaya c.   Turquie , no   52056/08, §§ 37-40, 22 octobre 2013).   2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2314407_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

A..., représenté par Me Tsika-Kaya demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 28 août 2023 par laquelle le département de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer une autorisation de fonctionnement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100368

Cassation

31 mars 2011

31 mars 2011

PREMIER MOYEN DE CASSATION : - IL EST FAIT GRIEF A l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir condamné Maître Katia X... à la peine de dix-huit mois d'interdiction temporaire d'activité dont douze mois avec

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0323DEC004907220

Admin. suprême

23 mars 2023

23 mars 2023

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 }   SECOND SECTION DECISION Application no. 49072/20 Ahmet KAYA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC002128005

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

Yılmaz, Süleyman Kızılarslan, Bülent Özdamar, Engin Özdamar, İsmail Özer, Tülay Akansoy (Özer), Safiye Özer, Kürşat Tamer Özer, Türker Özer, Rahime Çınar, Ayten Kılıç, Mehmet Çınar, et Aysel Çınar (Kaya

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-247748

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

proceedings;   Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the Kaya

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-230136

Admin. suprême

7 décembre 2023

7 décembre 2023

prison;   Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the Eylem Kaya

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-227969

Admin. suprême

6 septembre 2023

6 septembre 2023

measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined, also in the light of the Court’s findings in this case, within the framework of the case of Kaya

Source officielle
CA

6e chambre

6375e63419047edcd18ff1e8

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

le 07 janvier 2021 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CHARTRES Section : I N° RG : 19/00242 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Kazim KAYA

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248424

Admin. suprême

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Kata CSATÓ 1977 Hungarian Szigetmonostor 8. Dániel DÖBRENTEY 1989 Hungarian Budapest 9. Dalma DOJCSÁK 1988 Hungarian Budapest 10. Erika FARKAS 1979 Hungarian Göd 11.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8cbd3db21cbdd93a21

Appel

23 février 2017

23 février 2017

ENTRE : Monsieur Pascal Joseph X... ... 17380 TONNAY-BOUTONNE Représentant : Me Katy BOUCHERIT, avocat au barreau de POITIERS Madame Carole Marie-Josée Michèle Y... épouse X... ... 17380

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2308561_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 juillet 2023, Mme B A, représentée par Me Tsika-Kaya, demande au Tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 13 juin 2023 par lequel le préfet

Source officielle
CA

Rétentions

66c431939b20f4eee56c058b

Appel

17 août 2024

17 août 2024

Localité 4] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, Comparant par visio conférence suite à la demande de Monsieur le Préfet des Pyrénées Orientales et assisté de Maître Katia

Source officielle
TCOM

AFFAIRES COURANTES PREMIERE CHAMBRE

69ab5035cdc6046d47c5d8cd

Commerce

7 juillet 2025

7 juillet 2025

DEMANDEUR (S) : SIETELEC (SAS) [Adresse 1] RCS 514 116 268 Demanderesse à l'opposition Défenderesse à l'ordonnance portant injonction de payer Defenderesse a l'ordonnance portant injonction de payer Me Katia

Source officielle

Page 43 sur 201

← PrécédentSuivant →