CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

180 759 résultats pour « chèque sans provision »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

64fc0a9b78df6805e6bb1fa8

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

[N] [K] avait émis un chèque à l'ordre de la société Vendis et que ce dernier était revenu impayé pour défaut de provision, que le chèque présenté à nouveau était revenu une nouvelle fois impayé pour le

Source officielle
CC

civ1

à l'appui de ses griefs dirigésc/M. A

ECLI:FR:CCASS:2020:C110355

Cassation

16 septembre 2020

16 septembre 2020

(« trou du cul ») en octobre 2012, mars et mai 2013 alors que les échanges concernaient l'enfant, qu'elle lui demandait de l'argent, puis a fait savoir que « l'enfant n'était pas à vendre avec des chèques

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd3ebd3db21cbdd92bd4

Appel

9 décembre 2015

9 décembre 2015

Elle précise que son mari, qui n'avait alors plus procuration sur le compte social, a signé à son insu deux chèques tirés sur le compte de la SARL, de 266 euros, et 6 595 euros, au bénéfice de l'agence

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

65321b9c9e4ea48318f5b184

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Cinq chèques n° 114, 115, 116, 117, et 118 émis le 9 octobre 2019 par la Sas Universelles rénovations à l'ordre de la Sas Senac pour un montant total de 22.199,81 euros ont été rejetés, faute de provision

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6629f361dc6faf0009588813

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

Outre le fait qu'il y a eu des périodes pendant lesquelles je n'ai pas été payé pendant plusieurs mois, les chèques que vous m'adressiez étaient refusés, pour défaut ou insuffisance de provision.

Source officielle
CA

CHAMBRE 7 SECTION 2

61631228615c943a65e043c8

Appel

17 mars 2011

17 mars 2011

véracité de ces griefs ; Attendu que ni le passé pénal de [M] [H], condamnée pour avoir abusé de la confiance d'un septuagénaire pour des faits qui sont anciens, ni le fait qu'elle ait pu émettre des chèques

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab8bd3db21cbdd8bd72

Appel

18 décembre 2007

18 décembre 2007

résolutoire en cas de défaut de remboursement du crédit ; Alléguant le défaut de paiement des échéances des mois de novembre et décembre 2006 et celle du mois de février 2007 réglées à l'aide d'un chèque

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC003034696

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

       Le 2 novembre 1988, le requérant fut inculpé de faits de faux et usage de faux, détournement, abus de confiance, ingérence et émission de chèques sans provision.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

680c6bcd8eda960fba78b25f

Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

, qui s'élève à la somme de 6 108,03 ' à la date du 16 octobre 2024 ; que le paiement allégué en date du 10 février 2025, émanant d'un tiers, n'est pas comptabilisé et qu'il n'est pas établi que le chèque

Source officielle
TJ

Chambre Civile

6686ef5be74459e0c7ed5ed7

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

montant des frais bancaires indûment supportés par Mme [F] est de 90 euros par saisie-attribution, soit au total 270 euros, auxquels doivent s’ajouter les 9 euros liés aux frais de lettre préalable pour chèque

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c9bd3db21cbdd86458

Appel

12 novembre 2002

12 novembre 2002

en raison de l'émission d'un chèque sans provision.

Source officielle
CA

2ème chambre

6979b69ecdc6046d47f2b50c

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

, des frais pour les incidents liés aux chèques (lettre d'information préalable pour chèque sans provision, forfait rejet de chèque, etc'), ainsi que des frais liés aux incidents avec d'autres moyens de

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0627REP001891591

Admin. suprême

27 juin 1995

27 juin 1995

    Le 15 juin 1982, une société déposa une plainte contre le requérant du chef de délit d'émission de chèque sans provision.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fd917a95c3925b312d4b629

Appel

15 juin 2020

15 juin 2020

de dirigeant de la société Sanitaire Chauffage Outillage depuis 2004, n'a pu ignorer ses engagements, ayant lui-même proposé un protocole d'accord et s'en étant porté caution, tout en remettant des chèques

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf4bd3db21cbdd8c85c

Appel

10 avril 2008

10 avril 2008

Par télécopie du 26 avril 2004 le Crédit du Nord a informé sa cliente du rejet de chèques pour défaut de provision suffisante.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC001946892

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

  Il était reproché à ces derniers d'avoir émis un chèque sans provision.

Source officielle
CC

cr

ébouté Jacqueline F..., épouse X..., de ses demandesc/Noël SEDEAUD

61372575cd5801467741de7d

Cassation

12 juin 1995

12 juin 1995

, aux motifs qu'il se serait abstenu de vérifier si le chèque remis par Noël E... était bien provisionné, ce qui constitue une simple omission, l'arrêt attaqué n'a pas caractérisé la complicité" ; Les

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0429DEC006568101

Admin. suprême

29 avril 2004

29 avril 2004

Le 2 janvier 1996, le requérant déposa devant le parquet de Matosinhos une plainte pénale contre F.P.S., l’accusant du chef d’émission d’un chèque sans provision.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

Italie et Fioranic/Italie

ECLI:CEDH:003-670465-677607

Admin. suprême

19 décembre 2002

19 décembre 2002

qui n’est pas un «   juge ou autre magistrat habilité par la loi à exercer des fonctions judiciaires   » et, au titre de l’article 5 § 4, de ce que la procédure relative à sa détention provisoire

Source officielle
TJ

JEX cab 1

697bdb82cdc6046d472cb8c0

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Il en est de même en cas de défaut de paiement d’une lettre de change acceptée, d’un billet à ordre, d’un chèque, des provisions mentionnées au premier alinéa de l’article 19-2 de la loi n°65-557 du 10

Source officielle

Page 43 sur 9038

← PrécédentSuivant →