CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007655348
13 octobre 1976
particulière des faits. | 02 AFFICHAGE ET PUBLICITE - Réglementation - Interdiction totale sans appréciation particulière des faits pour chaque commune - Illégalité. | 49-03-01 POLICE ADMINISTRATIVE -
2ème chambre - Juge Unique
DTA_2201355_20250324
24 mars 2025
Ce cadre d'emplois comprend les grades de chef de service de police municipale, de chef de service de police municipale principal de 2e classe et de chef de service de police municipale principal de 1re
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0926DEC004854499
26 septembre 2000
Il lui fut reproché d'avoir participé à un affichage interdit et d'avoir résisté par la violence aux gendarmes.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686150
27 octobre 1978
le plus âgé ainsi que le plus jeune ; qu'une telle procédure implique nécessairement que les électeurs ainsi appelés à compléter le bureau sont désigné sans qu'il soit tenu compte de leur opinion politique
2ème chambre
DTA_2302132_20250109
9 janvier 2025
Pour l'application du présent alinéa, la date à prendre en considération pour l'affichage en mairie est celle du premier jour où il est effectué ".
cr
6137264bcd58014677424708
28 septembre 2004
du Code de procédure pénale ; Vu l'article 749 du Code de procédure pénale ; Attendu que, selon ce texte, la contrainte par corps ne peut être prononcée pour une infraction ayant un caractère politique
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:499196.20250922
22 septembre 2025
procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris de réformer la décision du 8 décembre 2021 par laquelle la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques
ECLI:FR:CECHS:2025:499197.20250922
B A a demandé au tribunal administratif de Paris de réformer la décision du 6 décembre 2021 par laquelle la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a approuvé
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496932.20250228
28 février 2025
procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Paris de réformer la décision du 14 février 2022 par laquelle la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2203325_20220708
8 juillet 2022
spéciale, le maire de Nice ne pouvant ainsi l'édicter sur le fondement de son pouvoir de police générale.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0222REP001873791
22 février 1995
Vu les renseignements fournis par les autorités de police, le juge ordonna le 24 février 1983 la citation par voie d'affichage.   12.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2303262_20230707
7 juillet 2023
association n'est recevable à agir contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation des sols que si le dépôt des statuts de l'association en préfecture est intervenu au moins un an avant l'affichage
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01027
6 septembre 2022
notamment pour opposition à fonctions, à trois mois d'emprisonnement avec sursis, cinq ans d'interdiction professionnelle et 1 000 euros d'amende dont 500 euros avec sursis, a ordonné une mesure d'affichage
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01019
15 mai 2018
légale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a débouté l'association Le Réseau "Sortir du Nucléaire" de ses demandes ; "aux motifs propres que c'est à bon droit que le président du tribunal de police
5ème chambre
DTA_2105950_20231024
24 octobre 2023
de l'équipement par voie d'affichage, notamment en prévoyant des heures d'ouverture tous les jours de la semaine de 9 heures à 21 heures.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474302.20230822
22 août 2023
demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler pour excès de pouvoir la décision du président de l'université Bretagne Sud du 23 mai 2019 par laquelle il a, d'une part, refusé de procéder à l'affichage
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2506003_20250527
27 mai 2025
Le préfet de police des Bouches-du-Rhône a produit diverses pièces le 26 mai 2025, lesquelles ont été communiquées. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2203464_20220707
7 juillet 2022
Il soutient que l'affichage des travaux a induit en erreur les riverains, portant sur le remplacement à l'identique d'un pylône existant, qu'aucun échange ni information n'a eu lieu sur le projet et que
DTA_2216173_20250319
19 mars 2025
compte-rendu, lequel pouvait, seulement en tant que tel, être affiché sans autorisation préalable.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2507922_20250407
7 avril 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 avril 2025, le préfet de police conclut au rejet de la requête.
Page 44 sur 349