CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 500 résultats pour « expert amiable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Civile

6684eaf9a0de54ff609f7f0e

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

[G], expert amiable, intervenu en mai 2015 ; les travaux ainsi réalisés n'empêchent absolument pas l'écoulement normal des eaux lors des fortes précipitations, au contraire, tous les experts intervenus

Source officielle

Page 44 sur 1875

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310222

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

des parties devait être fixée selon les points NF-E-P-Q-H-I-J-K-L-M du plan, annexe 5 du rapport d'expertise ; et aux motifs adoptés du premier juge que l'expert avait examiné les titres de

Source officielle
TJ

1ère chambre

69457bb675782d5f06c2aec7

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

définitivement positive du taux de mortalité et de l’espérance de vie. 1) Sur les préjudices patrimoniaux A) Sur les préjudices patrimoniaux temporaires L’assistance tierce personne temporaire L’expert

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

6871747fd395d6ba9f2aa95b

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

La SMABTP a mandaté monsieur [G] [A] en qualité d’expert amiable du cabinet SARETEC, lequel a été récusé par lettre recommandée du 16 avril 2024 distribuée le 22 avril 2024.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300821

Cassation

17 juin 2014

17 juin 2014

amiable et du rapport d'expertise judiciaire, que la cour litigieuse forme « un entonnoir » situé en hauteur par rapport à toutes les parcelles contiguës ; « qu'eu égard aux pentes existantes, tout démontrait

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6620b8d1bd6a8f00086abb6f

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

[W], expert amiable mandaté par la Macif, assureur habitation de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300705

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

La cour relève qu'alors que l'expert amiable [W] de la société locataire concluait à une indemnité principale d'éviction de 3 600 000 euros, l'expert [M] propose d'évaluer l'indemnité principale d'éviction

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310422

Cassation

20 octobre 2016

20 octobre 2016

être avocat, établit et signe au nom du bailleur le mémoire préalable doit justifier de son pouvoir ; que les décisions de justice doivent être motivées ; qu'en se bornant à affirmer que l'expert

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

660cf2667c1ccb0008628e4b

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

L'expertise contradictoire amiable diligentée dans le cadre de la convention inter-assurance d'indemnisation et de recours corporel automobile (IRCA) a donné lieu à deux examens par le Dr [E] les 5 juin

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200729

Cassation

15 avril 2010

15 avril 2010

versées aux débats au soutien de ses prétentions ; qu'en l'espèce, l'appui de son appel, la SCI BNX avait fait valoir que sa contestation portait sur la bonne exécution du contrat et justifiait que ni l'expert

Source officielle
CA

Chambre 1-6

653b554b08c361831812f563

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

aussi d'un nombre 412 jours par an afin de tenir compte des jours fériés et des congés, conformément à l'article L.3133-1 du code du travail'; - les souffrances endurées ont été estimées à 2/7 par l'expert

Source officielle
CA

1ère Chambre

64a7afaa3bcaf505db696483

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Une expertise amiable a été diligentée par l'assureur de M.

Source officielle
TJ

Service des référés

6a0f70adcdc6046d477e025a

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

En l'espèce, dans son avis technique du 02 février 2026, l'expert amiable estime qu'il est indispensable de faire réaliser une recherche de fuite sur l'ensemble du réseau avec caméra endoscope pour définir

Source officielle
TJ

Service des référés

678037939c3ba90f51dc6524

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

En l'espèce, selon le compte-rendu du 8 avril 2024, l'expert amiable a constaté notamment : - Pièce au sous-sol non ventilée qui a induit de la condensation massive en sous-face de dalle, absence de lumière

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2303948_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

Il ressort du compte-rendu de la visite réalisée le 19 juillet 2021 par l'expert amiable M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210647

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

intégral des factures par madame A... ; que l'atteinte à la solidité et l'impropriété à la destination existent, l'insuffisance de résistance de la construction étant à l'origine des bris de glace, l'expert

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200101

Cassation

20 janvier 2022

20 janvier 2022

Pour dire non prescrite l'action subrogatoire du FGAO, l'arrêt constate que la consolidation de la seconde aggravation de l'état de santé de Mme [R] a été fixée au 20 décembre 2010 par l'expert amiable

Source officielle
CA

Chambre des Urgences

6688de2f676b73dd81b96e54

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Une expertise amiable était effectuée par le cabinet Thémis à la demande de l'assureur ; un diagnostic géotechnique était également réalisé par la SAS Semofi ainsi qu'un diagnostic des réseaux humides

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

63b7cdd56b63637c907b7daa

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Le 8 septembre 2020, une expertise amiable du véhicule a été réalisée par la société Semexa, mandatée par la société Pacifica, assureur de Mme [W] [B] épouse [I].

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fd9111d3a0807ab30181839

Appel

23 juin 2020

23 juin 2020

L'expert, le docteur [J] [B], a déposé son rapport le 20 décembre 2013.

Source officielle