CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0214JUD006784701
14 février 2006
internes, n’était pas justifiée par d’impérieux motifs d’intérêt général, ainsi que l’exige, notamment, le principe de la prééminence du droit ( Zielinski et Pradal et Gonzalez et autres, précité, § 57
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00373
18 mars 2020
Le Medef et Avosial ne justifiant pas d'un tel intérêt dans le présent litige, leurs interventions volontaires ne sont pas recevables. Examen des moyens Sur les deuxième et troisième moyens 5.
civ2
60794d719ba5988459c48888
17 mars 2005
réception ou remise contre récépissé ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel, que, courant 1997, Mme X... a confié à Mme Y... la défense de ses intérêts
Chambre 1 A
6a2263fecdc6046d47394fec
27 mai 2026
nécessaire; DIT que dans le mois de sa saisine, l'expert indiquera aux parties [Q] au juge chargé du contrôle des expertises le montant prévisible de sa rémunération définitive notamment au regard de l'intérêt
6137250bcd5801467741a83e
13 septembre 2007
X... de Y..., avocat, s'est vu confier par la société Autopress la défense de ses intérêts dans un litige de renouvellement de bail commercial l'opposant à la société Immochan ; qu'une convention d'honoraires
Chambre 1
679aa19ee9a46d1f5a7690be
10 janvier 2025
De leur côté, dans leurs dernières conclusions reçues par voie électronique le 5 février 2024, auxquelles il convient de renvoyer pour un plus ample exposé du litige, les sociétés MMA IARD et MMA IARD
Référés et Recours
69eafb8acdc6046d4757075d
23 avril 2026
siège la décision du bâtonnier du barreau de Pau en date du 30 septembre 2025 qui a taxé à sa charge à la somme de 1181,25 € TTC les honoraires de Maître [O] à qui il avait confié la défense de ses intérêts
61372475cd58014677415a96
7 avril 2005
dirigeant à un contrat d'assurance de groupe souscrit auprès de la société PFA vie aux droits de laquelle est venue la société AGF Courtage (l'assureur) ; qu'ayant été atteint d'une maladie invalidante, un litige
ECLI:FR:CCASS:2018:C200041
18 janvier 2018
Philippe Y..., domicilié [...] , contre l'ordonnance rendue le 27 octobre 2016 par le premier président de la cour d'appel de Paris, dans le litige l'opposant à Mme Murielle
ECLI:FR:CCASS:2019:C200055
17 janvier 2019
(l'avocat) de défendre ses intérêts dans le litige qui l'opposait aux consorts E..., propriétaires de l'immeuble dans lequel elle exploitait son fonds de commerce, et qui venaient de lui signifier une
JEX cab 6
6a0e043bcdc6046d475a0139
20 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Il convient de constater le désistement de la requérante de ses demandes de mainlevée de la saisie-attribution et de dommages-intérêts.
61372411cd58014677411d6b
22 janvier 2004
A..., ami de ces derniers, la défense de leurs intérêts dans un litige de propriété industrielle pendant devant le tribunal de grande instance d'Angers et dans un litige de poursuites sur saisie immobilière
civ3
61372421cd58014677412a51
18 mai 2004
conformément à l'assiette fixée par l'acte de donation du 17 janvier 1975 constitutif de la servitude de passage et que le fait que la mère de celui-ci n'ait pas respecté cette assiette était sans intérêt
civ1
6137225acd580146773fc44e
8 novembre 1994
de l'arrêt attaqué (Paris, 24 décembre 1992), qu'en avril 1990 la société Arab Satellite Communications Organisation (Arabsat) a confié à la SCP d'avocats Z... , Bureau et Michau la défense de ses intérêts
68fb978011af6ba0065f3ac5
23 octobre 2025
de Pau en date du 15 février 2025, qui a rejeté leur demande en restitution de la somme de 1800 € qu'ils ont versée à Maître [G] au titre de ses honoraires à qui ils ont confié la défense de leurs intérêts
613720eccd580146773ef81f
14 février 1989
prix d'acquisition d'un appartement en Espagne" ; que la vente ne s'étant pas réalisée, les époux Y... ont demandé au CCF le remboursement du montant des deux chèques ; que le CCF a fait savoir aux intéressés
ECLI:FR:CCASS:2026:C200667
18 juin 2026
A la suite de la liquidation de leur société, M. et Mme [C] ont confié la défense de leurs intérêts à M.
6883105b80821d9a1906fd57
24 juillet 2025
du bâtonnier du barreau de Mont-de-Marsan en date du 17 décembre 2024 qui lui a ordonné de restituer la somme de 2880 € à la SARL Euro-Landes-Investissements qui lui avait confié la défense de ses intérêts
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2508327_20260115
15 janvier 2026
B... demande au tribunal de condamner la caisse d’allocations familiales de l’Hérault au titre de dommages et intérêts concernant un litige lié à une créance d’aide au logement social pour la période de
ECLI:FR:CCASS:2009:C202046
17 décembre 2009
d'appel (Aix-en-Provence, 7 juin 2006), que Pierre X..., aujourd'hui décédé, aux droits duquel viennent les consorts X... et Mme X..., ont confié à la SELARL cabinet d'avocats Z... la défense de leurs intérêts
Page 44 sur 30021
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.