CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat : Mme BAUFUME - R. 222-13
DTA_2008099_20230607
7 juin 2023
Aux termes du premier alinéa de l'article L.262-47 du code de l'action sociale et des familles : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement
comm
Attendu que pour rejeter sa demande dirigéec/M. A
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00275
19 mars 2013
A..., en sorte qu'elle n'est pas fondée en son action en responsabilité dirigée contre lui ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, sans constater que la demande de la banque tendant à la fixation de sa
1ère Chambre
6a1fc025cdc6046d47ea2575
2 juin 2026
[U], est en droit d'exercer une action directe contre le vendeur initial, à savoir M. [E]. C'est ce qu'a à bon droit retenu le premier juge. Il est constant que M.
cr
61372627cd580146774235c3
7 mai 2002
publique, dirige l'activité des officiers de police judiciaire dans le ressort de son tribunal et apprécie seul la suite à donner aux plaintes et dénonciations ; que l'action publique ne dépend pas non
Chambre Sociale
6a192835cdc6046d4754204a
28 mai 2026
La Cour de cassation a déclaré non admis le pourvoi dirigé contre cet arrêt (Soc., 18 mars 2009, pourvoi n° 07-41.866).
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008133849
13 janvier 2003
contre MM.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100764
2 décembre 2020
des personnes qui ont successivement qualité pour défendre à une action en reconnaissance d'un lien de filiation avant que n'expire le délai de prescription, il peut diriger son action contre celle qui
613725d8cd58014677420f3a
16 juin 1999
Gomez président, M. Pibouleau conseiller rapporteur, M. Schumacher conseiller de la chambre ; Avocat général : M.
6079a8b59ba5988459c4ea71
29 novembre 1966
, CONTRE L'ARRET CONDAMNANT Y...
Président LE GARS
DTA_2202811_20221205
5 décembre 2022
Aux termes de l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles : " () Les décisions prises par le président du conseil départemental sur le fondement du présent article peuvent faire l'objet
Juge des référés
ORCA_24PA00164_20250127
27 janvier 2025
Sur les conclusions indemnitaires dirigées contre la commune : 4.
Juge unique 2ème chambre
DTA_2102225_20221228
28 décembre 2022
En second lieu, aux termes de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement
2ème chambre
DTA_2010668_20230420
20 avril 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation de la délibération du 2 octobre 2020, en tant qu'elles sont dirigées contre la décision d'autoriser une action judiciaire contre Mme B et contre la désignation du
soc
é de la délibération forméec/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01017
28 mai 2008
en nullité de la délibération formée contre Mme X..., l'arrêt infirmatif énonce qu'elle est à bon droit dirigée contre celle-ci qui se prévaut de la validité de la délibération prise le 17 novembre 2003
613723ebcd5801467740fe24
13 novembre 2002
garantie dirigé contre la société TEO, mais a déclaré irrecevable comme prescrite l'action directe dirigée contre l'assureur ; Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches, du pourvoi incident
civ2
édure dirigéec/MM. X
ECLI:FR:CCASS:2015:C200487
26 mars 2015
, la cour d'assises a admis des constitutions de partie civile dans la procédure dirigée contre MM.
ées par la banquec/MM. T
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00498
31 mai 2016
T... et C... le 2 avril 2010 a interrompu la prescription de l'action de la banque contre eux, elle n'a pas eu d'effet sur la prescription de l'action de la banque contre la débitrice principale ; que
61372654cd58014677424b80
25 juin 2003
Christian, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de NIMES, en date du 3 septembre 2002, qui, sur renvoi après cassation, dans l'information suivie contre eux pour faux et
ECLI:FR:CCASS:2019:C210906
19 décembre 2019
que l'interruption de la prescription de l'action en responsabilité contre l'assuré est sans effet sur l'action directe dirigée contre l'assureur ; qu'il en résulte que l'effet interruptif attaché à la
11ème chambre
DTA_2107020_20250415
15 avril 2025
Page 45 sur 3839
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.