Leurs ressources seront donc amenées à évoluer en conséquence, avec une incidence évidente sur leur future capacité de remboursement.

l'ensemble des dispositions précitées que le bénéficiaire du revenu de solidarité active est tenu de fournir à l'organisme chargé du service de la prestation toutes les informations nécessaires à l'évaluation

le fait que Madame X...ait été tenue de verser une indemnité d'occupation à la communauté pour l'occupation du domicile conjugal durant la procédure de divorce n'a pas à être pris en compte dans l'évaluation

Les conditions de prise en compte des ressources, notamment les périodes de référence retenues, peuvent varier en fonction de la nature des ressources ".

D’une part, aux termes du III de cette circulaire relative aux conditions de ressources pour l’attribution de la bourse sur critères sociaux : « Le droit à bourse est évalué selon les ressources financières

Ces ressources sont appréciées selon les dispositions qui figurent ci-dessous () sauf dans les cas prévus à l'article R. 351-7 où sont retenues les ressources évaluées forfaitairement conformément aux

Il y avait donc lieu pour la caisse d'allocations familiales de procéder à l'évaluation forfaitaire de ses ressources, prévue à l'article R. 351-7 du code de la construction et de l'habitation jusqu'au

C fait valoir que le loyer du logement qu'il occupe, de 470 euros charges comprises, est manifestement excessif par rapport à ses ressources, cette affirmation ne peut être tenue pour établie dès lors

La grille d’évaluation « Autonomie gérontologie groupes iso-ressources » (AGGIR) est inscrite à l’annexe 2-1 du même code.

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision d'avril 2018, les droits à revenu de solidarité active de M.

est en droit d'obtenir l'indemnisation de son préjudice économique futur sous la forme d'un capital ; Et attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain que la cour d'appel, après avoir évalué

L'évaluation de ses ressources et de ses charges actualisées, telles qu'elles résultent des justificatifs produits à l'audience révèle que la partie théoriquement saisissable telle qu'elle résulte des

Il soutient que son épouse et lui-même ont bénéficié respectivement de pensions d'ascendant jusqu'en 2018 qui n'ont plus ensuite été servies compte tenu du fait que leurs ressources dépassaient un certain

Il soutient que son épouse et lui-même ont bénéficié respectivement de pensions d'ascendant jusqu'en 2018 qui n'ont plus ensuite été servies compte tenu du fait que leurs ressources dépassaient un certain

MOTIFS DE LA DÉCISION Mme [T] considère que le montant de ses charges a été sous-évalué et que les ressources de son compagnon n'ont pas à être prises en considération.

Lorsqu'il est exigé, le caractère suffisant des ressources est apprécié en tenant compte de la situation personnelle de l'intéressé.

selon l'avis IR 2022) Frais périscolaires42 € Total2 093,83 € En considération de ces éléments et de la quotité saisissable qui s'élève à la somme mensuelle de 864,64 €, le premier juge a pu évaluer

- la décision du 28 juillet 2022 est insuffisamment motivée ; - la décision du 28 juillet 2022 est entachée d'une erreur de fait faute pour la préfète du Bas-Rhin d'avoir pris en compte, pour l'évaluation