CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 220 résultats pour « bris de prison »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004762899

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Selon le requérant, il aurait subi de mauvais traitements tels que la suspension par les bras, des électrochocs, des coups et des injures.

Source officielle
CC

cr

é a dit qu'il résulte de I'information charges suffisantesc/M. A

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02166

Cassation

9 août 2017

9 août 2017

A..., accroupi sur elle, les genoux sur ses bras la frappant au visage avec son pénis en disant "c'est ta faute si elle est molle, t'es desséchée", des pénétrations vaginales douloureuses et une impuissance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0624JUD001539711

Admin. suprême

24 juin 2014

24 juin 2014

Le lendemain matin, l’intéressé serait conduit au tribunal de Vérone par le personnel de la prison. 9.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc71bd3db21cbdd901f8

Appel

31 janvier 2013

31 janvier 2013

est 34, rue du Wacken-67000 STRASBOURG représentée par la SCP VAYLEUX-COUSIN, avocats au barreau de CORREZE APPELANTE d'un jugement rendu le 04 JANVIER 2012 par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BRIVE

Source officielle
CA

3e chambre

60326ea28dde3fa31d390eb8

Appel

1 février 2018

1 février 2018

[X], exploite le restaurant le Pressoir situé [Adresse 3], riverain de la maison de M. et Mme [Z].

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160401

Admin. suprême

16 octobre 2015

16 octobre 2015

The Belarusian authorities started a criminal investigation in respect of the applicant on charges of taking a bribe and forgery of an official document.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

65ab759e36bfc00008d68dcd

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

A l'examen, il relevait : - une petite douleur à la pression de face externe du coude droit sans signe inflammatoire, - une sensibilité superficielle à l'avant-bras droit et la main droite : pas d'erreur

Source officielle
CC

civ1

60794d529ba5988459c487ae

Cassation

15 mars 2005

15 mars 2005

COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu que M. et Mme X..., adhérents de la société coopérative de La Brie

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0328DEC004312498

Admin. suprême

28 mars 2006

28 mars 2006

Dans leur plainte, les requérants fournirent une description précise des sévices infligées, à savoir notamment, des pendaisons palestiniennes, des jets d’eau à forte pression sur les parties sensibles

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6610e5f374ef9f00086f6724

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

Le magistrat rapporteur a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Madame BIDEAULT, Présidente Madame ROGER-MINNE, Conseillère Madame DE BRIER, Conseillère GREFFIER

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

6545ee5b4ac6088318da1246

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

N° RG 23/03544 - N° Portalis DBV2-V-B7H-JPU4 COUR D'APPEL DE ROUEN JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 02 NOVEMBRE 2023 Nous, Anne-Sophie DE BRIER, Conseillère à la cour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD002026502

Admin. suprême

12 décembre 2006

12 décembre 2006

Des rougeurs s’étaient formées sur les genoux du requérant ainsi que sur la face intérieure de ses bras   ; il expliqua que sa chute était due à un vertige.

Source officielle
TJ

CABINET 3

69d9602fcdc6046d47cfcd9e

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

EPERNAY (51200) 47 rue Libergier 51100 REIMS Rep/assistant : Me Vincent NICOLAS, avocat au barreau de REIMS PARTIE DÉFENDERESSE : Monsieur [O] [S] né le 25 Janvier 1965 à CAUDRY (59540) 11 rue de la Prison

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00557

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

règlements à la banque ; que les sociétés FMS et M-Real ont déclaré le sinistre auprès de leurs sociétés d'assurances respectives , à savoir pour la société FMS la société d'assurances Albingia, assureur "bris

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

64ae4ae5a1775905dba3bb4a

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Nous vous prions d'agréer, Monsieur, l'expression de nos salutations distinguées.»

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0329JUD004606999

Admin. suprême

29 mars 2005

29 mars 2005

Il fut condamné à un an et huit mois de prison ainsi qu'à une amende de 41   666   666 livres turques (TRL).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0724JUD005636500

Admin. suprême

24 juillet 2007

24 juillet 2007

    Après les incidents survenus dans les prisons de type F en décembre 2000, causant la mort de près de 30 détenus, le requérant fut transféré à la prison de type F de Kandirali.

Source officielle
CA

3e Chambre A

603405720aa244b52e4ab290

Appel

16 février 2017

16 février 2017

[F] n'a assurément pas mis en oeuvre le procédé de peinture adéquat et qu'il n'a pas respecté les préconisations du fabricant telles qu'elles étaient portées sur l'étiquette apposée sur les volets.

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

6a210e42cdc6046d4709a816

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

La société [1] conteste tout manquement à son obligation de sécurité et prétend avoir respecté les préconisations du médecin du travail compte tenu des mesures prises dès le premier avis médical.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1116DEC003982598

Admin. suprême

16 novembre 1999

16 novembre 1999

    Selon les requérants, lors des interrogatoires, les gendarmes les auraient entièrement dévêtus, ils leur auraient attaché les mains derrière le dos et suspendus par les bras, à la manière

Source officielle

Page 46 sur 211

← PrécédentSuivant →