CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-7
68f86840d7e432441d85c060
21 octobre 2025
Le délai de péremption court à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation. Il est interrompu par un acte manifestant sans équivoque la volonté d'exécuter.
cr
61372691cd580146774269e0
8 avril 1999
Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AMIENS, chambre correctionnelle, en date du 30 octobre 1997, qui, pour fraude fiscale, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement avec sursis, 20 000 francs
Chambre civile 1-1
66fce4148d6ea26f688daabc
1 octobre 2024
existante au prix de 160 000 euros, Accordé aux parties un délai de six mois à compter de la signification de la présente décision pour vendre à l'amiable et en l'état l'ensemble immobilier bâti sis
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2502303_20250619
19 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par un courriel, enregistré le 30 janvier 2025, la société APK restauration saisit le tribunal d'un litige relatif au titre de perception émis le 27 novembre 2024 par le directeur
Pôle 6 - Chambre 7
68f1d264e5a8ebce71548336
16 octobre 2025
chez le même employeur d'une ancienneté de services continus comprise entre six mois et moins de deux ans, à un préavis d'un mois ; 3° S'il justifie chez le même employeur d'une ancienneté de services
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2405157_20251002
2 octobre 2025
R.198-10. - …La direction générale des finances publiques (…), statue sur les réclamations dans le délai de six mois suivant la date de leur présentation… Art.
Chambre 1 section 8
6a0f63aecdc6046d477cee04
21 mai 2026
[Courriel 1] avec pour missions de : convoquer les parties dans les meilleurs délais possibles,se rendre sur les lieux au contradictoire des parties : appartement [Adresse 9], sis [Adresse 7],dire si les
1ère chambre
DTA_2100285_20230502
2 mai 2023
En ce qui concerne le titre de perception : 4.
Chambre 4-4
63c104fbbf9fd47c90a1351a
12 janvier 2023
En conséquence, malgré la dénonciation plus de six mois après la signature sans réserve du solde de tout compte par le salarié, la forclusion n'avait pas opéré.
Cour d'Appel
6253c94dbd3db21cbdd87e1a
2 février 2006
pas couru et d'autre part que le jugement du 12 novembre 2001 renfermant des dispositions définitives et des dispositions avant dire droit, l'instance n'est pas susceptible de péremption au moins quant
1ère Chambre
DTA_2200586_20231102
2 novembre 2023
pièces ou justifications utiles, au comptable chargé du recouvrement de l'ordre de recouvrer. / Le droit de contestation d'un titre de perception se prescrit dans les deux mois suivant la notification
5ème chambre
DTA_2202357_20230531
31 mai 2023
B a formé une réclamation contre ce titre de perception.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2203503_20220713
13 juillet 2022
Le droit de contestation d'un titre de perception se prescrit dans les deux mois suivant la notification du titre ou, à défaut, du premier acte de poursuite qui procède du titre en cause.
61372644cd58014677424404
26 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
3e chambre sociale
6684eaeea0de54ff609f7e6e
2 juillet 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION 1/ Sur la péremption d'instance [7] L'intimée fait valoir qu'aucun acte interruptif de la péremption d'instance n'a été accompli entre le 29 octobre 2018 et le 30 novembre 2023
6e chambre
653b5a07502b828318c4e7b4
26 octobre 2023
Le point de départ du délai de péremption est donc le 6 juin 2017 et non le 6 mars 2017. M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300051
30 janvier 2019
Z... devant le tribunal de grande instance de Draguignan et en ce qu'elle avait dit n'y avoir lieu à péremption d'instance ; AUX MOTIFS QUE si l'article 386 du code de procédure civile pose pour principe
5e Section - 2e Chambre
DTA_2117540_20230601
1 juin 2023
Il soutient que : - les bases de liquidation du titre de perception ne sont pas motivées ; - le titre de perception ne lui pas été notifié.
DTA_2117540_20230706
6 juillet 2023
613726a5cd580146774275c5
7 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept mars deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Page 46 sur 789