CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
é irrecevable comme prescrite son action en garantie dirigéec/M. Z
61372483cd580146774161df
29 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix- en-Provence, 17 juin 2004), que des préposés des sociétés
Page 49 sur 1660
cr
61372559cd5801467741cf0f
15 avril 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze avril mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant
Pôle 6 - Chambre 6
6163121e615c943a65e04375
16 novembre 2011
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 6 ARRET DU 16 Novembre 2011 (n° 11 , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 10/02304
61372550cd5801467741cb2e
13 mai 1991
de la masse des créanciers de la liquidation des biens qu'au nom de la société pour obtenir réparation du préjudice causé aux créanciers et à la société par les détournements d'actif commis par le demandeur
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004581499
28 septembre 1999
It follows that once an appellant challenges an administrative decision by way of a special appeal to the President of the Republic, he or she can no longer bring an action in the courts.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10476
6 juillet 2022
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 juillet 2022 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:CE:ECHR:2000:0125DEC003497997
25 janvier 2000
An opinion from counsel of 23 September 1996 confirmed that no action lay against the Lord Chancellor's Department, and added that, similarly, no action lay against the judge, the justices
Chambre 9 cab 09 F
68700366b8daa57c7f66907a
2 avril 2025
En premier lieu, les demandeurs soutiennent que [V] [R] a commis une erreur lors de la détermination de la masse partageable, expliquant que son évaluation ne comprend que les actifs bancaires de la défunte
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01812
12 octobre 2016
de ses adhérents qui ne se sont pas opposés à cette action mais que ces derniers n'ont pas engagé d'action individuelle même si le syndicat, partie principale, prétend agir par substitution
6137222acd580146773fac3a
22 mars 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
civ3
6137266fcd580146774258e0
26 octobre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10170
1 février 2017
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er février 2017 Rejet non spécialement motivé Mme LAMBREMON, conseiller le plus ancien faisant fonction de
ECLI:FR:CCASS:2016:C300180
4 février 2016
Mas, conseiller doyen, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Georget, conseiller référendaire, les observations de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat de M.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3082806-3411230
30 mars 2010
They had been represented by legal counsel throughout the proceedings and had made numerous submissions. There was no indication that they had been unable to present their case properly.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10059
20 janvier 2016
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 janvier 2016 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10793
5 juillet 2017
JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 juillet 2017 Rejet non spécialement motivé M.
613722b1cd5801467740035a
11 juin 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
civ1
60794e279ba5988459c48d8c
4 juillet 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les moyens uniques des pourvoi principal et provoqué, ci-annexés : Attendu que les époux
613723c3cd5801467740dd7e
13 juin 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Robert Seurat, entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée, dont
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10982
24 novembre 2021
Le Masne de Chermont, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M.