Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

dans le cas où la mesure d’instruction ne peut être exécutée oralement à l’audience, des délais aux parties et au consultant, le cas échéant, pour la communication de leurs pièces et le dépôt de son rapport

d'établissement du collège Pierre de Ronsard, en présence du principal-adjoint, de l'agent comptable et de sa tutrice, lors d'un entretien organisé le 11 janvier 2019, et, d'autre part, par la lecture du rapport

Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison de sanctions en cours ; Attendu qu'il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du

Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison de la liste des créances en cours de dépôt ; Attendu qu'il est indiqué que la clôture ne peut pas

PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE : Vu l'article L 631-15 du code de commerce, Vu le rapport écrit du juge commissaire, Le Parquet, entendu

[W] [D], Le débiteur dûment convoqué, Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit favorable à la requête du liquidateur judiciaire, Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société DF2G,

Attendu qu'il y a donc lieu en conséquence de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu'au 26/02/2026, PAR CES MOTIFS, Le Tribunal, après communication au Ministère Public, Et après le rapport

PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE : Vu l'article L 631-15 du code de commerce, Vu le rapport écrit du juge commissaire, Le Parquet, avisé

Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison de la réalisation d'actifs en cours ; Attendu qu'il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir

la responsabilité de l'université Paris 8 pour faute administrative, d'enjoindre à l'université de régulariser immédiatement et définitivement son dossier, d'enjoindre à l'université de produire un rapport

PREVU PAR LA LOI" SANS INDIQUER SI CE RAPPORT AVAIT ETE ECRIT, ALORS QUE LE RAPPORT AURAIT DU ETRE ECRIT CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS IMPERATIVES DE L'ARTICLE 51 DU DECRET DU 5 SEPTEMBRE 1971; MAIS

d'informer sur la plainte avec constitution de partie civile du Groupement Privé de Gestion et de Serge X... en date du 14 septembre 2000 du chef de falsification de données et de résultats dans le rapport