CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

137 résultats pour « Grazielle RAUT »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1643674-1722128

Admin. suprême

12 avril 2006

12 avril 2006

Cypriote), Josep Casadevall (Andorran), John Hedigan (Irlandais) Matti Pellonpää (Finlandais), Margarita Tsatsa-Nikolovska (ressortissante de «   l’ex-République yougoslave de Macédoine   »), Rait

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2404649_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

pas confirmative d’une précédente décision puisque la situation a évolué, l’ouvrage a été modifié et les nuisances se sont aggravées ; - ils ont régulièrement lié le contentieux avec leur recours gracieux

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2202219_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

La seule circonstance que la notification du second recours gracieux en date du 3 décembre 2021 à la société pétitionnaire mentionne un recours gracieux du 30 septembre 2021, en lieu et place du 30 novembre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC001671806

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

homme (cinquième section), siégeant le 6 octobre 2009 en une chambre composée de   :   Peer Lorenzen, président,   Renate Jaeger,   Jean-Paul Costa,   Karel Jungwiert,   Rait

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004107_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Elle soutient que : - sa requête est recevable dès lors que l'arrêté attaqué ne faisait pas apparaître de délai de recours contentieux dans l'hypothèse où aucun recours gracieux ou hiérarchique n'était

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2306402_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Par courrier du 22 août 2023, la communauté de communes a rejeté ce recours gracieux.

Source officielle
TA

6ème chambre - Juge unique

DTA_2302277_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Par courrier du 29 novembre 2022, l'association One voice a formulé un recours gracieux contre la décision de la préfète de l'Essonne de ne pas lui communiquer les documents sollicités postérieurs à 2016

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103836_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Le 9 janvier 2018, Mme B a formé un recours gracieux contre la décision l'invitant à solliciter sa mise à la retraite pour invalidité.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC001756106

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 15 septembre 2009 en une chambre composée de   :   Peer Lorenzen, président,   Renate Jaeger,   Karel Jungwiert,   Rait

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106760_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Le 28 août 2021, l'association Vive la forêt et des riverains de la rue des Arbousiers, de l'impasse du Moulin et du cours de la République ont effectué un recours gracieux contre cet arrêté.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01436_20241231

Admin. Appel

31 décembre 2024

31 décembre 2024

prononçant sa carence, pour la période triennale 2017-2019, au titre de l'article L. 302-9-1 du code de la construction et de l'habitation, ensemble la décision implicite portant rejet de son recours gracieux

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301567_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

sous-destination « restauration » et l’aménagement de vingt places de stationnement supplémentaires pour son projet situé 162 B boulevard Emile Delmas, ainsi que la décision portant rejet de son recours gracieux

Source officielle
TCOM

Chambre 02

69f20808cdc6046d47f77025

Commerce

27 mai 2025

27 mai 2025

Edouard GRARDEL Commis Assermenté FAITS La société Voyages le Vacon (SAS inscrite au RCS Saint Brieuc sous le n° 323 750 380 et ayant son siège social à [Localité 1] – ci-après « Le Vacon ») est une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2400441_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

F a lu son rapport et entendu : - Me Raux, représentant Mme E G et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2513914_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides du 16 juin 2025, et que, par une décision du 5 août 2025, le département a refusé de renouveler son accueil, qu’elle a formé un recours gracieux

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2000114_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

D A un permis de construire un bâtiment de stockage agricole et de démolir un entrepôt sur les parcelles cadastrées n° ZA 451, 533 et 434, ensemble la décision implicite de rejet du recours gracieux formé

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302908_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Boutet, - les conclusions de Mme Guilbaud, rapporteure publique, - et les observations de Me Raux, représentant M. et Mme A...,

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102198_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Lacaïle, rapporteur public, - et les observations de Me Macé, représentant la commune de Saint-Christophe et de Me Raux, substituant Me Baudry, représentant M. C et Mme D.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd4bd3db21cbdd8e6a5

Appel

4 octobre 2011

4 octobre 2011

Maître Z... mandataire liquidateur judiciaire de la SARL Patrick Y..., de la SCI Patrick Y... et de la SNC PAU RENAISSANCE ... ... 64182 BAYONNE CEDEX non comparant représenté par la SCP DEFOS DU RAU-CAMBRIEL-REMBLIERE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0319JUD005775300

Admin. suprême

19 mars 2002

19 mars 2002

Bref, «   la durée de la procédure en cours trouve[rait] son origine dans le retard pris par l’AP-HP pour produire son mémoire (six mois d’attente), (...) ainsi que dans la nécessité qu’a eue le juge

Source officielle

Page 5 sur 7

← PrécédentSuivant →