CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

843 937 résultats pour « article 11, § 2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00236

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

8 de la Convention n° 87 de l'OIT, le tribunal d'instance a violé les articles susvisés ; 3°/ que seules des restrictions légitimes conformes à l'article 11 § 2 de la convention européenne des droits

Source officielle

Page 5 sur 42197

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2300214_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

11-2 à 11-6 ci-après ".

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231938

Admin. suprême

5 mars 2024

5 mars 2024

    If so, was that interference prescribed by law in terms of Article   10 §   2 and of Article 11 § 2?

Source officielle
CC

civ2

61372306cd5801467740479d

Cassation

4 mars 1998

4 mars 1998

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique de ce jour ; Sur le rapport de Mme Kermina, conseiller référendaire, les conclusions de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO11088

Cassation

2 décembre 2020

2 décembre 2020

L. 2314-30 et L. 2314-32 du code du travail, 3 et 8 de la convention 87 de l'OIT, 4 de la convention n° 98 de L'oit et 5 de la convention n° 135 de l'OIT ainsi que les articles 11-2 de la convention européenne

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-163409

Admin. suprême

3 mai 2016

3 mai 2016

  2.     Y a-t-il eu atteinte à la liberté de réunion pacifique des requérants, au sens de l’article 11 § 1 de la Convention   ?

Source officielle
CC

civ1

60794cff9ba5988459c47b83

Cassation

29 octobre 2002

29 octobre 2002

légale au regard du texte précité ; 3 / qu'en s'abstenant de répondre aux conclusions de Mme X... faisant valoir qu'elle était titulaire, par équivalence, du diplôme de maîtrise en droit requis par l'article

Source officielle
CC

soc

6079b12a9ba5988459c51516

Cassation

1 février 1989

1 février 1989

Sur le moyen unique : Vu les articles 11, 2 et 27 de l'arrêté n° 5580 du 9 mars 1943 fixant le tarif pharmaceutique national modifié et complété par les arrêtés subséquents, ensemble l'article R.5001

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2100296_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

11-2 à 11-6 ci-après ".

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00233

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

l'OIT, le tribunal d'instance a violé les articles susvisés ; 3°/ que seules des restrictions légitimes conformes à l'article 11 § 2 de la convention européenne des droits de l'homme peuvent être portées

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00235

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

Convention n° 135 de l'OIT ainsi que les articles 11-2 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 5 et 6 de la Charte sociale européenne, 28 de la Charte des droits

Source officielle
CC

civ1

6137236bcd58014677409857

Cassation

15 février 2000

15 février 2000

moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 11 janvier 2000, où étaient présents

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13295

Admin. suprême

10 juin 2021

10 juin 2021

Cela étant, l’examen du cas d’espèce doit se concentrer sur la nécessité de la restriction sur le terrain de l’article 11 § 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00952

Cassation

25 septembre 2024

25 septembre 2024

L. 1332-2 et L. 1332-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles 11 de la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19, 2 de l'ordonnance n°

Source officielle
CC

civ2

613724dbcd58014677418f1b

Cassation

29 mars 2007

29 mars 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 11, 2 du code électoral ; Attendu que sont inscrits sur

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301498_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

L. 1111-4 du code de santé publique ; - elle porte une atteinte grave à une liberté fondamentale ; - elle méconnaît l'article 60 de la loi du 26 janvier 1984 ; - elle méconnaît l'article 11-2 du

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007898894

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

11-2 ci-dessus" ; que l'article 11-2 dispose : "Dans la limite de la durée de l'avancement à l'ancienneté exigée par les dispositions statutaires régissant leur nouveau corps pour une promotion à l'échelon

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-184311

Admin. suprême

30 mai 2018

30 mai 2018

Invoquant l’article 11 de la Convention, la requérante dénonce une atteinte à son droit à la liberté d’association.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008071005

Admin. suprême

20 décembre 2000

20 décembre 2000

les manipulations, les sorties ainsi que le stock initial et le stock final./ Le stock final est celui résultant soit d'un bilan comptable soit d'un mesurage des stocks ( ...)" ; qu'aux termes de l'article

Source officielle
CC

civ2

61372519cd5801467741af73

Cassation

5 avril 2007

5 avril 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 11-2, alinéa 2, et L. 30, 3 , du code électoral ;

Source officielle