CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a87f9ba5988459c4d849
26 juin 1963
JUGES AVAIENT DEJA REPONDU ; QUE L'ARRET ATTAQUE, EN ADOPTANT LES MOTIFS DU JUGEMENT, S'EST PAR LA-MEME PRONONCE TANT SUR LES CONCLUSIONS QUE SUR LA DEMANDE DES PREVENUS QUI CONTESTAIENT LES CONTESTATIONS
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007652516
21 avril 1982
INTERIEURE DISPENSE D'AFFIRMATION LES PROCES-VERBAUX ECRITS ET SIGNES PAR LES AGENTS DE LA NAVIGATION INTERIEURE ; QU'AINSI, LE PROCES-VERBAL DU 16 NOVEMBRE 1978, QUI A ETE DRESSE PAR UN CONDUCTEUR DES
Cour d'Appel
6253c8febd3db21cbdd86f17
22 avril 2004
procédure civile au profit de quiconque ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement et contradictoirement, Déclare l'appel recevable ; Le dit bien fondé ; Dit que MmeX est recevable et fondée à contester
Pôle 1 - Chambre 11
64eedcd4bb2c32d969d3544a
29 août 2023
[X] [U], assisté de son avocat, qui demande l'infirmation de l'ordonnance ; - du conseil du préfet de police tendant à la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, Sur la contestation du procès
61372620cd58014677423239
8 septembre 2004
Danielle X... des chefs de faux en écriture publique, usage de faux et recel de faux ; "aux motifs que "l'essentiel de la plainte avec constitution de partie civile de Danielle X... repose sur la contestation
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007739720
12 juin 1987
concours de 1983, 310 candidats déclarés admissibles, les membres du jury ont pu légalement se répartir en groupes de trois examinateurs pour interroger ces candidats ; qu'il ressort des mentions non contestées
6079a8979ba5988459c4e0d6
25 avril 1967
QUI ETAIT ASSIS A COTE DE LUI NE POUVAIT CONCERNER LE DEPLACEMENT EN COMMUN; "ALORS QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS NON CONTESTEES DES PROCES-VERBAUX DE POLICE ET DES PROPRES CONSTATATIONS DES JUGES
8 SS
CETAT:CETATEXT000007872655
12 septembre 1994
le pouvoir disciplinaire, ne constitue pas en elle même une irrégularité de procédure, si cette autorité n'a pas assisté aux débats internes dudit conseil; Considérant qu'il résulte des termes non contestés
Chambre 1-3
69d9e444cdc6046d47d9d2ae
10 avril 2026
Le 12 mars 2024, cette société a contesté le procès-verbal de réception dressé non contradictoirement et a mis en demeure une seconde fois la [H] de payer ses factures.
613725c3cd580146774205a0
9 février 2000
à me dire ce que je dois faire, j'ai l'accord de la police" ; qu'Annie Y... quittait précipitamment les lieux à bord de son véhicule en franchissant un feu rouge fixe ; qu'Annie X..., épouse Y... conteste
2ème chambre JU
DTA_2300691_20240503
3 mai 2024
Vu : - le procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 16 février 2023 ; - le certificat constatant la notification du procès-verbal, comportant invitation à produire une défense écrite
comm
613720adcd580146773ed57a
31 mai 1988
X... a nécessairement donné son accord au contrat judiciaire d'ordre amiable, la cour d'appel a dénaturé la lettre du 5 juillet 1984 en violation de l'article 1134 du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt
8ème chambre
DTA_2003449_20221209
9 décembre 2022
En deuxième lieu, il ressort des mentions non contestées du procès-verbal de la réunion de la commission de discipline du centre de détention de Bapaume qui s'est tenue le 4 décembre 2019, que M.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1006JUD000741814
6 octobre 2020
    Le requérant se plaint du rejet par le tribunal départemental de sa contestation du procès-verbal de contravention, estimant que cette juridiction s’est fondée sur les preuves qui ont déterminé
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Engel et autresc/Pays-Bas
ECLI:CEDH:001-249940
2 avril 2026
Par un arrêt définitif du 9 octobre 2019, le tribunal départemental de Bucarest rejeta la contestation du requérant contre le procès-verbal de contravention au motif qu’il n’avait pas apporté des preuves
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200123
29 janvier 2015
X... et à Mme Y..., ceux-ci ont contesté le procès-verbal des débats dressé par le notaire chargé de procéder à cette adjudication puis formé un pourvoi immédiat contre la décision de cette juridiction
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008107030
11 février 2002
Alain G..., candidat de la liste "Démocratie active d'abord" ; que le contenu de cette lettre, dans laquelle M. E... se bornait à réagir à une proposition émise par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01683
28 septembre 2016
et qu'il ne pouvait donc pas concomitamment exercer des fonctions de représentativité du personnel auprès de celui-ci ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle constatait que l'employeur n'ayant pas contesté
à la banque Chaix du désistement de son pourvoi dirigéc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00731
26 juin 2012
1°/ que le juge de l'exécution est compétent pour connaître des incidents de faux en application de l'article 285 du code de procédure civile ; qu'en refusant de se prononcer sur l'authenticité contestée
ECLI:FR:CCASS:2019:C202124
12 décembre 2019
U... est intervenu dans des procédures relatives à des contestations de procès-verbaux d'assemblées générales et qu'elle lui a versé les sommes de 2 500 euros au titre d'une procédure d'appel et de 300
Page 5 sur 9524
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.