CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

112 398 résultats pour « convocation de l'avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Référés

675a12d13bace64ddb46ba1d

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

[V] [I], demeurant [Adresse 3] représenté par Maître Isabelle BAYSSET de la SCP D’AVOCATS MARGUERIT – BAYSSET, avocats au barreau de TOULOUSE Mme [E] [O] veuve [I], demeurant [Adresse 2] représentée

Source officielle

Page 5 sur 5620

← PrécédentSuivant →
TJ

Référés

69681c2fcdc6046d47532b66

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

[S] [I], demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Thomas EYBERT, avocat au barreau de TOULOUSE DÉFENDEUR M.

Source officielle
CA

Chambre 1 A

6610e5e274ef9f00086f6498

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

la déclaration d'appel du 4 août 2023, du récapitulatif de la déclaration d'appel, de l'avis de fixation à bref délai, de l'ordonnance fixant le dossier à l'audience de plaidoirie et de l'avis de convocation

Source officielle
CC

cr

613725a6cd5801467741f800

Cassation

30 septembre 1997

30 septembre 1997

attaqué a dit n'y avoir lieu à l'annulation de l'ordonnance du juge d'instruction prolongeant la détention ; "aux motifs que si les obligations de l'article 114 du Code de procédure pénale sur la convocation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00445

Cassation

10 mars 2026

10 mars 2026

cassation est par conséquent encourue, sans qu'il soit besoin de se référer à la procédure d'inscription de faux engagée par le demandeur à l'encontre de la mention de l'arrêt attaqué afférente à la convocation

Source officielle
TJ

4ème chambre

6866da73d33109fd079b353e

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Président : Stéphanie LAPORTE, Juge, Assesseur : Nathalie CLAVIER, Vice Présidente, Assesseur : Laëtitia FENART, Vice-Présidente, GREFFIER : Sandrine GASNIER Audience du 03 JUILLET 2025 sans convocation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01460

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

[F], écarter le moyen pris de la méconnaissance de l'article 197 du code de procédure pénale, tiré de l'absence de convocation de l'avocat, et déclarer irrecevables le mémoire et les pièces déposés par

Source officielle
CC

cr

613725d8cd58014677420efe

Cassation

14 avril 1999

14 avril 1999

consulter le dossier, s'entretenir librement avec le mis en examen et présenter ses observations, lesquelles ont été consignées ; que la procédure est en conséquence régulière ; "alors que la convocation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02550

Cassation

13 avril 2016

13 avril 2016

convocation de son avocat ; que M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03419

Cassation

4 décembre 2018

4 décembre 2018

au débat contradictoire par télécopie, le récépissé de la convocation figurant bien en procédure et que, constatant l'absence de l'avocat au débat, le greffier a tenté vainement de contacter téléphoniquement

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

66fe357191b69e88a370fdff

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Sur l'irrégularité de la décision pour convocation tardive de l'avocat Aux termes de l'article L.743-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en cas de violation des formes

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01523

Cassation

18 juin 2019

18 juin 2019

débat contradictoire et le retard dû aux difficultés constatées constituant une circonstance insurmontable ne sauraient être considérés comme un report d'audience et n'exigeaient pas de nouvelle convocation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2008:CR01181

Cassation

26 février 2008

26 février 2008

en examen et son avocat doivent être convoqués dans un délai de quatre jours avant la date d'audience, que si le délai n'est pas respecté, le débat contradictoire ne peut avoir lieu sauf renonciation

Source officielle
CC

cr

6079a8d29ba5988459c4f0d8

Cassation

6 mai 1997

6 mai 1997

confirmé l'ordonnance de refus d'informer rendue le 9 janvier 1996 ; " aux motifs propres que "les mentions portées sur les pièces de procédure établissent valablement que les formes et délais des convocations

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01679

Cassation

10 décembre 2024

10 décembre 2024

Les avocats de M. [E] ont été destinataires, le 8 juillet 2024, d'une convocation pour cette date. 8.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01921

Cassation

20 juin 2017

20 juin 2017

Z... et son avocat ont été convoqués par avis du 14 février 2017 au débat contradictoire prévu le 27 février suivant, en visio-conférence, en vue d'une prolongation de détention ; que l'avocat a fait savoir

Source officielle
CC

cr

61372642cd580146774242dd

Cassation

24 avril 2003

24 avril 2003

le conseil du mis en examen a effectivement été avisé de la date et de l'heure de l'interrogatoire de ce dernier par le juge d'instruction ; que, dès lors, le défaut de réclamation de la lettre de convocation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01387

Cassation

24 octobre 2023

24 octobre 2023

la convention européenne des droits de l'homme, 114, alinéa 2, 145, alinéa 1er et 803-1, I du code de procédure pénale, ensemble les articles 591 et 593 du code de procédure pénale ; 2°/ que la convocation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00296

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

X... sous mandat de dépôt ; "aux motifs que dans son mémoire l'avocat de M.

Source officielle
CC

cr

61372581cd5801467741e59c

Cassation

4 octobre 1994

4 octobre 1994

auquel devaient être adressées les convocations et notifications ; qu'étant premier avocat, il n'a pas été convoqué au débat contradictoire du 26 mai 1994 ; qu'en aucun cas la présence au débat de

Source officielle