AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e chambre
6438f3c0a942a604f5e93a51
13 avril 2023
13 avril 2023
L'appelante soutient que le conseil de prud'hommes en sa formation de référé a condamné l'employeur au paiement d'une provision au motif 'd'une obligation non contestable' sans préciser de quelle obligation
Source officiellePage 5 sur 3277
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2108739_20230317
17 mars 2023
17 mars 2023
Cette évaluation à 8 heures de ce besoin constitue une obligation non sérieusement contestable.
Source officielle