CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 6
6791de4993ef93c421386a09
22 janvier 2025
- sur la date de la rupture du contrat de travail : La date de la rupture du contrat se situe au jour où l'employeur envoie la lettre de licenciement.
Chambre Sociale
61632f5314ec5f96a7da0946
6 octobre 2011
- fixé la date de la rupture du contrat de travail au 16 août 2005 - dit que la prise d'acte de la rupture du contrat de travail par M.
Cour d'Appel
6253cc97bd3db21cbdd909d2
9 septembre 2013
d'un montant au moins égal aux rémunérations qu'il aurait perçues jusqu'au terme du contrat ; Qu'en l'espèce, la salariée aurait dû percevoir du 18 décembre 2009, date de la rupture, jusqu'au terme
Pôle 6 - Chambre 8
603699184c3e913b8d57ca86
24 septembre 2015
La date de la rupture est le 5 février 2012, date à laquelle M. [E] a annoncé à l'antenne qu'il s'agissait de sa dernière émission. La prise d'acte ainsi formulée a un effet immédiat. M.
1ère chambre civile A
615e0daec25a97f0381f4ec4
26 juin 2014
jugement attaquée et aux rejets des prétentions de l'appelante au motif que la date de rupture du contrat de travail est le fait générateur ouvrant le droit à la contribution supplémentaire ; Vu l'ordonnance
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01163
20 novembre 2024
Cependant, le salarié soutenait dans ses conclusions que la rupture effective du contrat survient à la date de la notification de la prise d'acte. 7.
1re chambre sociale
643f8877ad85da04f53a3b2d
18 avril 2023
qu'en cours d'exécution du contrat, il mettait en demeure l'employeur de procéder à son licenciement et de régulariser le paiement des salaires, l'absence de régularisation de paiement des salaires à la date
61372362cd5801467740914e
13 juillet 1999
et de dommages-intérêts pour licenciement abusif en faisant notamment valoir que la rupture était intervenue après l'expiration de la période d'essai ; Sur le premier moyen : Attendu que la société
6253cc5cbd3db21cbdd8fe1d
13 novembre 2012
du prononcé de cette décision, ou qu'à compter de la date de la rupture de son contrat de travail, au mois d'août 2008, - le travail dissimulé dont il a été victime a été consacré par le tribunal correctionnel
Pôle 6 - Chambre 4
68e74186ac880aa7ee21f27e
8 octobre 2025
[X] [O] dans la limite de six mois à compter de la date de la rupture ; Sur les documents sociaux : Il convient d'ordonner à la Sa Sncf Voyageurs de remettre à M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10398
7 juillet 2021
remettre en cause sa stabilité, voire sa régularité ; que les premiers juges ont donc exactement retenu, par motifs adoptés par la cour, d'une part que la relation commerciale des parties à la date
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01889
28 septembre 2011
le conseil de prud'hommes pour demander réparation » ; que ce courrier manifeste sans aucune équivoque la volonté du salarié de rompre le contrat de travail qui le lie à son employeur de sorte que la date
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00427
9 février 2011
juillet 2000, postérieure de plusieurs mois à son recrutement du 1er février 2000 et que, par une absence de définition plus précise, la société EDLI s'était en réalité réservée la possibilité de fixer la date
2e chambre sociale
6363683d37e31b7f74444998
2 novembre 2022
À la date de la rupture du contrat de travail, aucun remboursement n'avait été opéré par l'employeur.
6971e00acdc6046d47372e11
21 janvier 2026
La seule coïncidence entre la date de la rupture conventionnelle du contrat de travail liant M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C210126
16 février 2023
au regard de l'article L. 242-1 du code de la sécurité sociale ; 3°) ALORS QUE le fait générateur des cotisations de l'indemnité de préavis ne peut être que le versement de l'indemnité et non la date
6971de4ccdc6046d4736ff9e
679c688b0eb488d744569ce6
28 janvier 2025
du 15 décembre 2020 en ce qu'elle a dit que le contrat d'apprentissage de Monsieur [L] du 04 novembre 2019 avait été rompu régulièrement avant son terme, fixé la date de la rupture au 30 novembre 2019
6253cac3bd3db21cbdd8bffa
17 juillet 2008
LE BUTLER qui a été à l'origine de la rupture des relations contractuelles ; que la date de cette rupture sera fixée à la date de l'assignation introductive d'instance, ainsi que le demande l'appelant
613722c3cd5801467740127e
19 novembre 1996
retenu que les parties avaient conclu, le 27 novembre 1990, un contrat de transport pour un prix de 310 000 francs, la cour d'appel devait nécessairement tenir pour inopérants les termes du télex en date
Page 50 sur 5229