à la première présidente de : - à titre principal, déclarer la demande de suspension de l'exécution provisoire irrecevable car mal fondée, - à titre subsidiaire, débouter la société Auvea Ingénierie

[K] [H] et Mme [C] [H] au paiement des dépens, - rappelé que l'exécution provisoire est de droit, - rejeté les demandes plus amples ou contraires ; Vu l'acte du 23 avril 2025 par lequel Mme [C]

[L] devant le premier président de la cour d'appel de Chambéry aux fins de suspension de l'exécution provisoire attachée au jugement déféré.

Il demande donc à Madame le première présidente de: - déclarer irrecevable la demande d'arrêt de l'exécution provisoire formée par Mme [I] ; - débouter Mme [I] de sa demande d'arrêt de l'exécution provisoire

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de suspension de l'exécution provisoire Aux termes des dispositions de l'article 514-3 du code de procédure civile « En cas d'appel, le premier président peut

MOTIFS Sur la suspension de l'exécution provisoire  M.

intérêts au taux légal à compter du 15 octobre 2014, et de l'AVOIR déboutée de sa demande tendant à la suspension provisoire de distribution d'eau ; AUX MOTIFS QU' « il ressort des factures sur relevés

de la SARL LGM, sa demande de suspension de l'exécution provisoire doit être déclarée recevable.

A peine de nullité, la demande initiale mentionne : 1 L'indication de la juridiction devant laquelle la demande est portée ; 2 L'objet de la demande ; 3 a) Pour les personnes physiques, les nom, prénoms

Me Haidar a sollicité la suspension de l'exécution provisoire et subsidiairement son aménagement par la consignation de la somme de 4 000 €.

; rejeté toute autre demande.

COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Janvier 2013, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant

à la première présidente de : - constater que la demande de suspension de l'exécution provisoire relative à l'interdiction de visiter la clientèle est mal fondée, en l'absence de motifs sérieux de réformation

A l'appui de sa demande s'agissant de l'arrêt de l'exécution provisoire, M.

Cette somme n'a pas pu être débloquer du fait du refus d'acceptation de son désistement devant le JEX saisi de la mainlevée de la saisie pour justifier de la présente demande de radiation.

Par un acte du 27 juin 2022, le syndicat a fait assigner en référé la SCI, devant le premier président de cette cour, afin d'obtenir : - à titre principal, la suspension de l'exécution provisoire du jugement

Cette absence de comparution en première instance, si elle peut avoir une incidence sur la recevabilité de leur demande en suspension de l'exécution provisoire telle qu'indiquée ci-dessus, n'est pas en

condition d'urgence n'est pas remplie : les difficultés financières de la requérante trouvent leur origine exclusive dans son comportement et sont antérieures à la décision contestée ; elle n'a pas demandé

, - ordonner la suspension de l'exécution provisoire attachée au jugement ; - fixer le jour auquel l'affaire sera appelée par priorité devant la chambre 13 du pôle 4 ; - rejeter toute prétention plus

Au soutien de ses demandes, elle fait valoir que : * elle a interjeté appel du jugement du 17 janvier 2025 ayant ordonné son expulsion et a formé une demande en suspension de l’exécution provisoire dudit