CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 257 résultats pour « Perroquin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0418DEC003676497

Admin. suprême

18 avril 2002

18 avril 2002

Selon l’article 99, à la fin de la perquisition, et sur demande de l’intéressé, un procès-verbal concernant les motifs de la perquisition pourra lui être donné.

Source officielle

Page 51 sur 363

← PrécédentSuivant →
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE00283_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

C a été placé en arrêt de travail à compter du 28 septembre 2016, soit le lendemain des perquisitions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0413DEC008173212

Admin. suprême

13 avril 2021

13 avril 2021

des perquisitions et saisies dirigées contre le requérant. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4706

Admin. suprême

15 juillet 2003

15 juillet 2003

En l’espèce, les perquisitions furent accompagnées de certaines garanties de procédures mais aucune infraction n’était reprochée aux requérants et les différents mandants de perquisition étaient rédigés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0927JUD005727811

Admin. suprême

27 septembre 2018

27 septembre 2018

Une perquisition domiciliaire ne peut être entreprise ni avant 7 heures ni après 20 heures, sauf en cas d’urgence. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

édure pénale fut ouvertec/M. L

ECLI:CEDH:002-13760

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

Russie - 52808/09 Arrêt 30.8.2022 [Section III] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Perquisition injustifiée du domicile d’un journaliste et saisie de ses appareils électroniques sans garanties

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7449

Admin. suprême

18 avril 2013

18 avril 2013

En mars 2009, un juge d’instruction émit une ordonnance de perquisition et de saisie au siège de la société requérante en sa qualité d’éditrice du journal.

Source officielle
CC

cr

6137253fcd5801467741c2d2

Cassation

2 juillet 1992

2 juillet 1992

de procédure pénale, violation des droits de la défense, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté les conclusions des demandeurs tendant à la nullité de la perquisition

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR04383

Cassation

14 octobre 2015

14 octobre 2015

M...José demeurant 3 boulevard Copernic à Champs-sur-Marne ; que le fait que l'exemplaire du procès-verbal de ladite perquisition soit signé du seul officier de police judiciaire M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Klass et autresc/Allemagne

ECLI:CEDH:001-173642

Admin. suprême

26 avril 2017

26 avril 2017

La perquisition fut effectuée le 6   août 2010 par des agents de la police fiscale. Aucun élément utile n’ayant été retrouvé, la police ne saisit aucun document.

Source officielle
CC

cr

6079a7ea9ba5988459c4b59f

Cassation

30 mai 1980

30 mai 1980

pris de la violation des articles 53, 54, 56 et 59 du Code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense, " en ce que l'arrêt attaqué a refusé d'annuler les procès-verbaux de perquisitions

Source officielle
CC

cr

6137253ecd5801467741c247

Cassation

10 décembre 1991

10 décembre 1991

et de saisie doivent être faites en présence de la personne au domicile de laquelle la perquisition a lieu, sauf en cas d'impossibilité constatée où les dispositions subsidiaires de l'article 57, alinéa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0130DEC003668597

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

L’ordonnance de perquisition domiciliaire doit être écrite et motivée. Elle est notifiée à la personne pendant la perquisition.

Source officielle
CC

cr

6079a8129ba5988459c4bc5e

Cassation

23 février 1977

23 février 1977

A ASSISTE A LA PERQUISITION FAITE A SON CABINET SANS ELEVER D'OBJECTION, MAIS QU'IL A SOUTENU DEVANT LE TRIBUNAL ET DEVANT LA COUR QUE CETTE PERQUISITION ETAIT NULLE, AU MOTIF QU'ELLE AVAIT ETE FAITE EN

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR05023

Cassation

18 novembre 2015

18 novembre 2015

figurant en cote D21, perquisition à laquelle assistait M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC000702206

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

ne s'étaient basés ni sur le résultat de la perquisition ni sur celui des écoutes réalisées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0112DEC004037998

Admin. suprême

12 janvier 1999

12 janvier 1999

La perquisition eut lieu sans la présence du juge, ni du greffier ni des requérants.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

661f65fb2313f20008a5251b

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

- la perquisition est évoquée dans un article de presse paru le 26 août 2016.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD001470412

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

Le président du barreau ou un avocat qui le représente doit être présent au moment de ladite perquisition. (2)     Si l’avocat, dont le bureau fait l’objet d’une perquisition, ou le président

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02005

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

A... a nié avant d'admettre l'existence de deux transactions portant sur une centaine de grammes chacune, au prix de 22 euros le gramme ; que la perquisition effectuée dans la bijouterie a permis la découverte

Source officielle