CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

217 648 résultats pour « condamnations anterieures »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD000367503

Admin. suprême

31 octobre 2006

31 octobre 2006

et pour motiver les décisions de prolongation de la détention provisoire, durant l’examen de l’affaire devant la juridiction de renvoi, les juges prirent en compte essentiellement le fait que la condamnation

Source officielle

Page 51 sur 10883

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0322DEC000148302

Admin. suprême

22 mars 2005

22 mars 2005

judiciaire qui donne droit à une indemnisation   ; dans le second cas, l'erreur judiciaire n'est pas reconnue, bien qu'un arrêt du Tribunal constitutionnel lui-même corrige, rejette ou annule les condamnations

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur X... X..., le 10 Avril 2002c/LE CENTRE HOSPITALIER DE B

6253c8edbd3db21cbdd86b34

Appel

27 mars 2003

27 mars 2003

propres déclarations s'est abstenue d'interjeter appel et bénéficie de l'absence d'appel à son encontre du Ministère Public ; Attendu sur les peines : - que X..., qui n'a pas fait l'objet de condamnation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC003965505

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

Vu le caractère détaillé de la motivation de l'arrêt et compte tenu du nombre de condamnations antérieures du requérant, il releva l'absence de perspectives de succès d'un pourvoi en cassation.

Source officielle
TA

Autres délais-Etrangers-1

DTA_2501202_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

I a fait l'objet le 16 avril 2025 d'une garde à vue pour des violences volontaires aggravées, et condamné à une peine de six mois ferme d'emprisonnement le 18 avril par le tribunal correctionnel de Caen

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100773

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

Sur des poursuites engagées par le bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de Paris, il a été condamné à une peine disciplinaire pour avoir manqué aux principes essentiels de la profession, notamment

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0710JUD005344199

Admin. suprême

10 juillet 2003

10 juillet 2003

mesure prononcée le 18 janvier 1996 par la cour d'appel de Lyon, complémentaire à la peine d'emprisonnement prononcée, se fonde sur les faits pénaux réprimés par la même décision, ainsi que sur trois condamnations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0425DEC005115710

Admin. suprême

25 avril 2017

25 avril 2017

    Par le passé, les requérants avaient été condamnés à plusieurs reprises pour différents délits contre les biens, dont des vols   : le premier requérant avait été condamné quatre fois

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC003000908

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

xa0; Pour déterminer la peine qu’il fallait imposer au requérant, le tribunal régional prit en compte l’existence de plusieurs circonstances aggravantes en l’espèce   : l’intéressé avait des condamnations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0830DEC001294905

Admin. suprême

30 août 2007

30 août 2007

Attendu qu’il existe en faveur de l’accusé D.L. des circonstances atténuantes résultant de l’absence de condamnation antérieure à une peine criminelle   ; Attendu que les peines à prononcer reposent

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6163a7ab9e14e201140bd98e

Appel

14 octobre 2010

14 octobre 2010

[N] [X] de l'intégralité de ses demandes, * condamner M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10278

Cassation

13 décembre 2016

13 décembre 2016

que le syndic avait l'obligation de recouvrer les sommes mises à la charge des consorts [I] par ces décisions ; que face à son inertie alors que ce qui a été perçu correspond uniquement aux condamnations

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2404903_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

ces faits, ils n'étaient toutefois pas en eux-mêmes d'une gravité suffisante à conférer au maintien en France de l'intéressé le caractère d'une menace pour l'ordre public, alors qu'il n'a jamais été condamné

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0109JUD003882297

Admin. suprême

9 janvier 2003

9 janvier 2003

avait selon lui pas de risque que l'inculpé prît la fuite, puisqu'il avait une épouse et un enfant en bas âge, ni de danger qu'il commît d'autres infractions, puisqu'il n'avait fait l'objet d'aucune condamnation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00666

Cassation

4 avril 2018

4 avril 2018

contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 15 juin 2017, qui, pour faux, infraction au code de l'urbanisme, abus de biens sociaux, pratique commerciale trompeuse, l'a condamné

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC006761110

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

risque est étayé par des circonstances aggravantes, tels que son appartenance présumée à une structure criminelle complexe au sein de laquelle il aurait exercé la fonction de supervision, ou sa condamnation

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0702REP002426394

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

  La Commission ne conteste pas le risque de répétition de certaines des infractions, le requérant ayant déjà été condamné pour des faits similaires.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

671b351e2edfb0b58c05e8d5

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

condamné la SCI X 13 à payer à la société Motopioline la somme 3000 euros sur le fondement de l'Article 700 du code de procédure civile, -condamné la société Duval développement méditerranée a payer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0908DEC006817701

Admin. suprême

8 septembre 2005

8 septembre 2005

détention était justifiée au regard de la gravité des faits, au fait que les infractions en question avaient été commises dans une période de deux mois après la fin d’une peine d’emprisonnement, et des condamnations

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD006817701

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

détention était justifiée au regard de la gravité des faits, au fait que les infractions en question avaient été commises dans une période de deux mois après la fin d'une peine d'emprisonnement, et des condamnations

Source officielle