CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 336 résultats pour « Erol Demir »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01966_20220513

Admin. Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

A, il résulte de tout ce qui précède que le préfet aurait pris la même décision en ne se fondant pas sur cet élément erroné.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE03226_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

B... se prévaut de la présence en France de sa mère et de ses demi-frère et sœur, de nationalité portugaise, et de ses efforts d’intégration.

Source officielle
CC

cr

6137264ccd58014677424779

Cassation

7 octobre 2003

7 octobre 2003

; qu'il est impossible de discerner quelle a pu être la part de suggestion de Jacques X... dans cette discussion ; que ChantaI X... peut, même de bonne foi, avoir acquis la conviction d'un horaire erroné

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1216JUD001869320

Admin. suprême

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Türkiye 30/10/2020 Nurettin DENİZ 1991 Kahramanmaraş Turkish     50111/20 Demir v. Türkiye 26/10/2020 Ferhat DEMİR 1978 Kahramanmaraş Turkish Şeyho SAYA   50171/20 Erdinç v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0325JUD004577918

Admin. suprême

25 mars 2025

25 mars 2025

    In the case of Demirer v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0523DEC000028921

Admin. suprême

23 mai 2023

23 mai 2023

Demir, avocat à Istanbul, a saisi la Cour le 4   décembre 2020 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («   la   Convention

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

66fce3ed8d6ea26f688da82b

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

de [Localité 6] qui atteste que « l'erreur porté » dans l'acte de naissance n°639 de l'année 1995 a été rétablie par « nos service » est inopérante en ce que la rectification des actes d'état civil erronés

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502433_20250912

Administratif

12 septembre 2025

12 septembre 2025

Il soutient que : - sa requête est recevable ; en particulier, elle n'est pas tardive compte tenu de la mention erronée des délais portée sur le bulletin de notification, de sorte que le délai de sept

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203759_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Elle soutient que : - le montant de la créance est erroné dès lors que le CNRS n'a pas tenu compte de la régularisation qu'elle a effectuée par son courrier du 27 novembre 2019 en ramenant le trop-perçu

Source officielle
TA

6ème Chambre (J.U)

DTA_2302595_20230913

Administratif

13 septembre 2023

13 septembre 2023

Une motivation erronée, qui ne s'applique pas au requérant, ne permet pas de considérer que l'exigence de motivation personnalisée d'une décision administrative individuelle défavorable est remplie ;

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6162c83cb820aa60963d854b

Appel

3 octobre 2012

3 octobre 2012

appelants excipent, notamment, au soutien de cette demande en nullité , de la « communication d'une étude de marché incomplète et trompeuse et de comptes d'exploitation prévisionnels grossièrement erronés

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

61631c5248f63659ca90a5db

Appel

5 janvier 2012

5 janvier 2012

a saisi le conseil de prud'hommes de Paris d'une demande dirigée contre 'la Sas Valmont-Sas Cauval industries' tendant au paiement de la somme de 50 000 euros de dommages-intérêts 'pour application erronée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab8bd3db21cbdd8bd76

Appel

3 juillet 2008

3 juillet 2008

ont évolué et imposent un réexamen ; Attendu qu'il convient donc de reprendre successivement les points demeurant en discussion; Attendu qu'il s'agit d'abord des encadrements des portes ; que le devis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca58bd3db21cbdd8ac57

Appel

2 octobre 2007

2 octobre 2007

Tel est le cas notamment lorsque l' expert- comptable établit des documents financiers à l' occasion d' une cession de parts sociales et que ceux- ci s' avèrent ultérieurement erronés.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2003853_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

Il soutient que les salaires perçus au titre de la période comprise du mois de janvier 2017 au mois de juin 2017 sont erronés.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202024_20250102

Administratif

2 janvier 2025

2 janvier 2025

La SARL la Rencontre fait valoir que cette appréciation est erronée en ce qu'elle a été constituée exclusivement pour stocker les récoltes issues des exploitations de ses membres. 9.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2110267_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

B, ressortissant algérien, dès lors que la délivrance d'un tel titre est entièrement régie par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et qu'il y a lieu de substituer à cette base légale erronée

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2000195_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

commission de réforme du 5 février 2019 ; - l'arrêté attaqué est entaché d'une erreur de droit ; en effet, le CIAS a méconnu son obligation de reclassement ; seul un courrier a été adressé un an et demi

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2601355_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

lors que l'arrêté litigieux porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté du commerce et de l'industrie dès lors que l'interdiction d'exercer son activité est motivée par des faits erronés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1120JUD001926209

Admin. suprême

20 novembre 2012

20 novembre 2012

En l’affaire Erol Arıkan et autres c.

Source officielle

Page 53 sur 217

← PrécédentSuivant →