CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01966_20220513
13 mai 2022
A, il résulte de tout ce qui précède que le préfet aurait pris la même décision en ne se fondant pas sur cet élément erroné.
Juge des référés
ORCA_25VE03226_20260312
12 mars 2026
B... se prévaut de la présence en France de sa mère et de ses demi-frère et sœur, de nationalité portugaise, et de ses efforts d’intégration.
cr
6137264ccd58014677424779
7 octobre 2003
; qu'il est impossible de discerner quelle a pu être la part de suggestion de Jacques X... dans cette discussion ; que ChantaI X... peut, même de bonne foi, avoir acquis la conviction d'un horaire erroné
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1216JUD001869320
16 décembre 2025
Türkiye 30/10/2020 Nurettin DENİZ 1991 Kahramanmaraş Turkish     50111/20 Demir v. Türkiye 26/10/2020 Ferhat DEMİR 1978 Kahramanmaraş Turkish Şeyho SAYA   50171/20 Erdinç v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0325JUD004577918
25 mars 2025
    In the case of Demirer v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0523DEC000028921
23 mai 2023
Demir, avocat à Istanbul, a saisi la Cour le 4   décembre 2020 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («   la   Convention
Pôle 3 - Chambre 5
66fce3ed8d6ea26f688da82b
1 octobre 2024
de [Localité 6] qui atteste que « l'erreur porté » dans l'acte de naissance n°639 de l'année 1995 a été rétablie par « nos service » est inopérante en ce que la rectification des actes d'état civil erronés
Reconduite à la frontière
DTA_2502433_20250912
12 septembre 2025
Il soutient que : - sa requête est recevable ; en particulier, elle n'est pas tardive compte tenu de la mention erronée des délais portée sur le bulletin de notification, de sorte que le délai de sept
4ème Chambre
DTA_2203759_20250429
29 avril 2025
Elle soutient que : - le montant de la créance est erroné dès lors que le CNRS n'a pas tenu compte de la régularisation qu'elle a effectuée par son courrier du 27 novembre 2019 en ramenant le trop-perçu
6ème Chambre (J.U)
DTA_2302595_20230913
13 septembre 2023
Une motivation erronée, qui ne s'applique pas au requérant, ne permet pas de considérer que l'exigence de motivation personnalisée d'une décision administrative individuelle défavorable est remplie ;
Pôle 5 - Chambre 4
6162c83cb820aa60963d854b
3 octobre 2012
appelants excipent, notamment, au soutien de cette demande en nullité , de la « communication d'une étude de marché incomplète et trompeuse et de comptes d'exploitation prévisionnels grossièrement erronés
Pôle 6 - Chambre 5
61631c5248f63659ca90a5db
5 janvier 2012
a saisi le conseil de prud'hommes de Paris d'une demande dirigée contre 'la Sas Valmont-Sas Cauval industries' tendant au paiement de la somme de 50 000 euros de dommages-intérêts 'pour application erronée
Cour d'Appel
6253cab8bd3db21cbdd8bd76
3 juillet 2008
ont évolué et imposent un réexamen ; Attendu qu'il convient donc de reprendre successivement les points demeurant en discussion; Attendu qu'il s'agit d'abord des encadrements des portes ; que le devis
6253ca58bd3db21cbdd8ac57
2 octobre 2007
Tel est le cas notamment lorsque l' expert- comptable établit des documents financiers à l' occasion d' une cession de parts sociales et que ceux- ci s' avèrent ultérieurement erronés.
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2003853_20220923
23 septembre 2022
Il soutient que les salaires perçus au titre de la période comprise du mois de janvier 2017 au mois de juin 2017 sont erronés.
2ème chambre
DTA_2202024_20250102
2 janvier 2025
La SARL la Rencontre fait valoir que cette appréciation est erronée en ce qu'elle a été constituée exclusivement pour stocker les récoltes issues des exploitations de ses membres. 9.
DTA_2110267_20220929
29 septembre 2022
B, ressortissant algérien, dès lors que la délivrance d'un tel titre est entièrement régie par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et qu'il y a lieu de substituer à cette base légale erronée
Chambre 2
DTA_2000195_20221006
6 octobre 2022
commission de réforme du 5 février 2019 ; - l'arrêté attaqué est entaché d'une erreur de droit ; en effet, le CIAS a méconnu son obligation de reclassement ; seul un courrier a été adressé un an et demi
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2601355_20260409
9 avril 2026
lors que l'arrêté litigieux porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté du commerce et de l'industrie dès lors que l'interdiction d'exercer son activité est motivée par des faits erronés
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1120JUD001926209
20 novembre 2012
En l’affaire Erol Arıkan et autres c.
Page 53 sur 217