CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
POLE URGENCES
DTA_2405256_20260112
12 janvier 2026
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l’intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.
civ3
61372354cd580146774085d7
2 juin 1999
équivoques ; qu'en retenant, nonobstant l'absence de toute régularisation d'un acte authentique de vente entre les parties, qu'en maintenant ses recherches de financement et en demandant le report de la date
8ème chambre
DCA_22PA00275_20230515
15 mai 2023
Toutefois, dès lors que l'article 10 de cette convention mentionnait qu'elle n'entrerait en vigueur qu'à compter de sa date de signature par les parties, elle ne pouvait être interprétée comme liant ces
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2500038_20250121
21 janvier 2025
Ainsi, passé la date de cette signature, la demande présentée sur ce fondement au juge des référés est irrecevable. 4.
juge unique (1)
DTA_2008497_20221018
18 octobre 2022
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10964
10 novembre 2016
Aucun élément ne permet de douter de la sincérité de la date de signature de ces documents.
Reconduite à la frontière
DTA_2510012_20251217
17 décembre 2025
C... soutient que : - la compétence du signataire de l’arrêté contesté n’est pas établie ; - cet arrêté est entaché d’erreur de droit en l’absence de production de l’arrêté de transfert aux autorités
DTA_2507431_20250916
16 septembre 2025
Il n'est pas contesté que Mme C était de permanence à la date de signature de l'arrêté attaqué, le dimanche 31 août 2025.
Eloignement 72 heures
DTA_2602850_20260417
17 avril 2026
Il ne ressort pas des pièces du dossier, ni n’est au demeurant allégué, que cette dernière n’aurait pas été absente ou empêchée à la date de signature de l’arrêté en litige.
6ème Chambre
DTA_2100338_20221129
29 novembre 2022
E n'auraient pas été absents ou empêchés à la date de signature de la décision contestée.
Juge unique (4)
DTA_2400083_20240301
1 mars 2024
D n'aurait pas été absent ou empêché à la date de signature de l'arrêté du 8 décembre 2023.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_20BX03623_20220524
24 mai 2022
D dont elle était séparée à la date de signature du bail d'habitation dont elle était seule signataire ; l'administration ne pouvait appliquer la règle qui était en vigueur avant 2011 ; - si l'administration
ORTA_2500702_20250410
10 avril 2025
ORTA_2500007_20250117
17 janvier 2025
Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
DTA_2311076_20260506
6 mai 2026
2ème chambre
DTA_2102792_20230328
28 mars 2023
Aux termes de l'article 45 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de travaux, tel qu'approuvé par l'arrêté du 8 septembre 2009 dans sa version en vigueur à la date
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474550.20240102
2 janvier 2024
bureau national des droits à conduire, avait, à la date de la décision attaquée, délégation pour signer les décisions prises au nom du ministre. 7.
Troisième Chambre
69d022dbcdc6046d4706f711
2 avril 2026
éléments médicaux complémentaires auprès du médecin traitant de Monsieur [S] [C] ou de tout autre professionnel de santé étant en mesure d’exposer ses antécédents médicaux, antérieurs au 3 février 2021, date
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01221
17 décembre 2013
du second acte le 12 août 2006, soit moins d'un an après la signature du précédent, la situation patrimoniale de la caution n'avait pas changé, que ses revenus relatifs à l'année 2005 étaient d'un montant
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036086486
24 novembre 2017
Aux termes de ce compromis, le transfert de propriété était soumis au paiement par l'acquéreur, au plus tard au moment de la signature de l'acte authentique de vente, de frais de réalisation de travaux
Page 53 sur 14580