CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2203439_20260108
8 janvier 2026
Elle soutient que : - le vice relevé par le jugement avant-dire-droit susmentionné a été régularisé ; - les autres moyens soulevés par les requérants sont inopérants.
DTA_2406589_20260507
7 mai 2026
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 25 septembre 2025, le tribunal a, en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, sursis à statuer sur les conclusions
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA02452_20250123
23 janvier 2025
Il ressort des termes du jugement avant-dire droit du 20 septembre 2022 que le tribunal a examiné, puis écarté comme non fondés, les moyens de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018887398
14 avril 2008
qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur les conclusions du recours dirigées contre le jugement avant-dire-droit du 16 novembre 2004 et, en second lieu, rejeté le surplus des conclusions de son recours
1ère Chambre
DTA_2301828_20260414
14 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire-droit du 14 octobre 2025, le tribunal administratif de Nîmes a, en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, sursis à statuer
4ème Chambre
DTA_2204047_20250128
28 janvier 2025
Dorna, Maupain et Krystoforski et par Mmes G et Mabille sont irrecevables ainsi que le tribunal administratif l'a jugé dans son jugement avant-dire-droit du 3 octobre 2023 ; - les moyens soulevés par
DCA_24DA00906_20250109
9 janvier 2025
Par un jugement avant dire droit n°2205234 du 30 juin 2023, le tribunal administratif de Lille a, sur le fondement des dispositions de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sursis à statuer sur
DCA_22DA01632_20230705
5 juillet 2023
relevés dans son jugement avant dire droit du 15 juin 2021. 3.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459747.20221228
28 décembre 2022
Par un jugement avant dire droit n° 2006380 du 22 octobre 2021, le tribunal administratif a sursis à statuer sur la requête de l'association jusqu'à l'expiration d'un délai de trois mois imparti à la société
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0207DEC005115710
7 février 2012
    A la demande du parquet, par un jugement avant dire droit du 24 mars 2009, le tribunal de première instance prolongea la détention provisoire des requérants pour trente jours.
5e chambre
DTA_2200678_20250415
15 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire droit du 7 mai 2024, le tribunal a ordonné la réalisation d'une expertise médicale.
3ème chambre
DTA_2001546_20221125
25 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 3 décembre 2021, le tribunal, saisi d'une requête de M. D A, M. F B, M. H E et M.
1ère chambre
DTA_2101376_20230810
10 août 2023
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 31 janvier 2023, le tribunal, statuant sur la requête de M. et Mme C et G F, a décidé, sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code
2ème Chambre
DTA_2000534_20231005
5 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 23 juin 2022, le tribunal a ordonné une expertise médicale afin notamment d'évaluer les préjudices subis par Mme B A à la suite d'une prise
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614340
19 février 1975
MECONNAITRAIT LA CHOSE JUGEE PAR UN JUGEMENT AVANT-DIRE-DROIT EN DATE DU 8 NOVEMBRE 1968 : CONSIDERANT QUE, PAR LE JUGEMENT AVANT-DIRE-DROIT EN DATE DU 8 NOVEMBRE 1968 DONT LA DAME ...
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01078_20240620
20 juin 2024
Par un jugement avant-dire droit n° 2101580 du 24 juin 2022, le tribunal administratif de Toulon a sursis à statuer sur cette demande et a imparti à la SAS Colombier Immobilier et à la commune de Rocbaron
DTA_2003065_20230517
17 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire-droit du 26 janvier 2022, rendu sur la requête n° 2003065 présentée par Mme C A, représentée par Me Paccard, tendant à annuler l'arrêté du 6 décembre
Juge unique 8
DTA_2006423_20221024
24 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 22 septembre 2021, le tribunal administratif a, avant de statuer sur la requête de Mme B D, représentée par Me Ducki, tendant à l'annulation
DTA_1900374_20240701
1 juillet 2024
Par un jugement avant-dire droit du 19 février 2021, le tribunal administratif de Nîmes a, en premier lieu, condamné l'ONIAM à verser à Mme D une somme provisionnelle de 20 000 euros à valoir sur la réparation
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2102331_20260428
28 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire-droit n° 2102331 du 25 juillet 2024, le tribunal administratif de Besançon a décidé, en application de l’article R. 621-1 du code de justice administrative
Page 54 sur 36511