CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 8
DTA_2307292_20250417
17 avril 2025
Il soutient que : - l'Etat a commis une faute de nature à engager sa responsabilité en ne lui faisant pas d'offre d'hébergement dans le délai qui lui était légalement imparti ; - cette faute lui a
2ème Chambre civile
6a2264d6cdc6046d47395fa3
4 juin 2026
Lorsque la suspension de l'exigibilité de la créance locative a été imposée pendant un délai en application du 4° de l'article L. 733-1 du code de la consommation, le juge accorde ce délai prolongé de
soc
61372099cd580146773ec378
26 avril 2001
en violation des articles R.143-15, R.143-16 et R.143-33 du Code de la sécurité sociale ; 2 / que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal indépendant et impartial ; que
10ème Chambre (JU)
DTA_2212475_20230621
21 juin 2023
imparti par la décision de la commission de médiation.
11ème Chambre (JU)
DTA_2105630_20230215
15 février 2023
Elle soutient que : - la responsabilité de l'État est engagée en raison de la carence fautive à assurer leur relogement dans les délais impartis, alors que sa demande a été reconnue prioritaire et urgente
Chambre DALO
DTA_2203337_20230511
11 mai 2023
impartis, ils ont commis une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat ; - l'intéressé a droit à l'indemnisation des préjudices subis.
cr
613725f5cd58014677421dc4
10 avril 2002
imparti aux sociétés exposantes dans le cadre du présent pourvoi pour contester ladite ordonnance, ne leur a pas permis de vérifier la régularité de cette dernière ; que les sociétés exposantes n'ont,
61372631cd58014677423ace
4 février 2003
commercialisés si les demandes d'homologation étaient présentées avant le 10 mai 1991 ; que Jean-Claude X... avait déposé 35 demandes d'homologation, les 16 et 22 septembre 1991, soit postérieurement au délai
Chambre 02
69f2b077cdc6046d4707d799
22 juillet 2025
qui sera imparti par la décision à intervenir.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02694_20221128
28 novembre 2022
imparti.
Pôle 5 - Chambre 10
6a19270acdc6046d4753f3aa
28 mai 2026
Saisis dans un délai de quinze jours suivant leur décision, ils rapportent, en cas d'erreur, l'irrecevabilité, sans débat.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2406699_20250106
6 janvier 2025
fautive a duré du 2 novembre 2021, date de l'expiration du délai qui était imparti par la décision de la commission de médiation, au 29 juin 2023, date de son entrée effective dans le logement qui lui
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100477
4 mai 2012
imparti ; qu'en retenant cependant, pour décider que le conseil de discipline avait prorogé jusqu'au 2 août 2010 le délai qui lui était imparti pour statuer sur les poursuites à l'encontre de M.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2210781_20220706
6 juillet 2022
Le président du tribunal administratif a désigné Mme A pour statuer sur les demandes en référé. Considérant ce qui suit : Sur la demande de provision : 1.
DTA_2105587_20230215
Ils soutiennent que : - la responsabilité de l'État est engagée en raison de la carence fautive à assurer leur relogement dans les délais impartis, alors que leur demande a été reconnue prioritaire et
2ème Chambre (J.U)
DTA_2411871_20250919
19 septembre 2025
A..., dans le délai imparti par cette décision, alors que persistait la situation d’urgence reconnue par la commission, le tribunal a, par une ordonnance du 15 mai 2023, enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200132
29 janvier 2015
de trois mois des conclusions d'appel, pourtant notifiées dans ce délai à la partie adverse, ainsi qu'il en avait été justifié sans délai à première demande du greffe, la cour d'appel a méconnu l'article
DTA_2105591_20221129
29 novembre 2022
Vu la décision par laquelle le président du tribunal a désigné Mme E pour statuer sur ces litiges.
évrier 2001, qui, dans la procédure suiviec/Paulette Z
613725f5cd58014677421d70
12 février 2002
du mur et de la " majeure partie des infractions ", d'où il résulte que certaines infractions n'avaient pas été régularisées et notamment le respect de la distance séparative entre les propriétés, a statué
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00877
28 mars 2012
prud'homale, le délai de péremption ne court qu'à la condition que des diligences aient été expressément mises à la charge des parties par la juridiction ; que lorsque la décision de radiation du rôle
Page 55 sur 4483
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.