CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725dbcd580146774210c3
5 juin 2002
des poursuites pénales ; que l'indication d'un faux lieu et d'un rapprochement entre les dégradations d'un véhicule et la présence en ce lieu d'un groupe de jeunes suspects induit nécessairement en erreur
6137260fcd58014677422a8c
24 novembre 1999
de la cour d'appel de LYON, 7ème chambre, en date du 3 juin 1998, qui, pour fraude fiscale, l'a condamnée à 1 an d'emprisonnement avec sursis, 20 000 francs d'amende, a ordonné la publication de la décision
2e chambre sociale
64379dd49477fe04f5cc64c0
12 avril 2023
[G] [I] a saisi le Cour d'Appel de Montpellier d'une demande en rectification d'une erreur matérielle commise dans un arrêt rendu 23 novembre 2022 dans une instance l'opposant à la société Chausson Matériaux
6137260bcd5801467742289c
16 novembre 1999
d'emplois salariés, les a condamnés, le premier à 8 mois d'emprisonnement avec sursis et 10 000 francs d'amende, la seconde à 50 000 francs d'amende, a ordonné la publication et l'affichage de la décision
soc
61372370cd58014677409ced
4 janvier 2000
Longe lui-même n'ait pas contesté la matérialité des faits, mais ait invoqué "une banale erreur entre la date de livraison et de réception", viole les articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00784
24 mai 2022
avait fait, le 17 février 2022, par déclaration au greffe de la maison d'arrêt, le droit de se pourvoir contre l'arrêt attaqué, était irrecevable à se pourvoir à nouveau le même jour contre la même décision
613725b1cd5801467741fd0e
14 mai 1996
à ses dires" (cf. arrêt attaqué, p. 4, 3ème attendu, lequel s'achève p. 5); "que, contrairement aux affirmations de l'ordonnance déférée, il convient de considérer que l'élément matériel de l'infraction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200552
13 juin 2024
; que la compétence conférée au juge de l'exécution pour assortir d'une astreinte une décision rendue par un autre juge ne fait ainsi pas obstacle à ce que ce dernier puisse être saisi en vue d'assortir
6137262ccd58014677423819
17 octobre 2001
in fine de la loi du 12 juillet 1983 ; que sans qu'il y ait lieu de s'arrêter aux dispositions de l'article 132-21 alinéa 2 du Code pénal (et non pas du Code de procédure pénale, comme indiqué par erreur
613725d9cd58014677420ff5
11 décembre 2002
d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 14 janvier 2002, qui, pour fraude fiscale, l'a condamné à 8 mois d'emprisonnement avec sursis, 50 000 francs d'amende, a ordonné la publication de la décision
613724facd58014677419f2a
22 mars 1989
que les prévenus ayant " reçu les titres en question par l'intermédiaire de Raymond B... n'ont pas commis de vol en l'absence de soustraction frauduleuse " ; " alors que la détention purement matérielle
civ3
6137230bcd58014677404b04
11 février 1998
moyen, "1°) que le juge devant, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction, ne peut se fonder sur des pièces dont il n'apparaît ni des mentions de la décision
61372581cd5801467741e52e
8 juin 1995
juridique à Paris ; qu'il a maintenu aux débats que le procès-verbal d'assemblée générale était fictif, mais que, pour les statuts, celui-ci a toutefois cru pouvoir se justifier en prétextant des erreurs
comm
61372251cd580146773fbf99
3 janvier 1995
du système, a assigné en résolution du contrat la société Computervision, tant en qualité de maître d'oeuvre que de venderesse, et les sociétés Softec et C et O, en leur qualité de fournisseurs de matériel
613725a9cd5801467741f9b7
13 mai 1997
cassation, a condamné le premier, pour blessures involontaires et infraction à la réglementation relative à la sécurité du travail, à 5 000 francs d'amende, a ordonné la publication et l'affichage de la décision
61372610cd58014677422ad9
7 juin 2000
et les avaient donc détenus, qui était le 28 mars 1997 ; "alors que, de deuxième part, tenu de motiver sa décision, le juge doit préciser les éléments de preuve versés aux débats contradictoires et
Chambre sociale 4-4
69d73315cdc6046d4799bc97
8 avril 2026
Par conclusions remises à la cour le 11 février 2026, la société [1] a saisi la cour d'une requête en omission de statuer et en rectification d'erreur matérielle. Elle demande à la cour de': .
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007611416
26 avril 1972
. - RECOURS VISANT LES DECISIONS DU CONSEIL D'ETAT. - Recours en rectification d'erreur matérielle - Rejet du recours lorsque l'erreur matérielle alléguée n'est pas susceptible d'exercer une influence
CETAT:CETATEXT000007611441
31 mai 1972
d'erreur matérielle.
61372451cd580146774147d6
28 septembre 2004
Opérations mécaniques (société TOM) a acquis les parts sociales détenues par la société Garage du Centre et les époux X... dans le capital de la société Villecresnes automobiles ainsi que les actifs et matériels
Page 55 sur 5187
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.