CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
11ème chambre
DTA_2304409_20250724
24 juillet 2025
Si, avant que le juge n’ait statué, l’acte attaqué est rapporté par l’autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d’être critiqué dans le délai du recours contentieux
3ème Chambre
DTA_2000444_20230419
19 avril 2023
l'acte annulé.
1ère chambre
DTA_2101068_20230124
24 janvier 2023
La société BSG Camping de l'Arquebuse, dont le gérant est M.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2515641_20251029
29 octobre 2025
Le silence gardé par le préfet de Seine-et-Marne sur cette demande a fait naitre une décision implicite de rejet dont elle demande la suspension dans la présente instance.
7ème chambre, JU
DTA_2102646_20240328
28 mars 2024
En revanche, pour la période antérieure au 15 avril 2015, la page écran présentée à l'intéressé comportait l'indication du nombre de points dont l'infraction entraînait le retrait mais non celle de l'existence
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300458
23 mai 2019
U..., que comme rédacteur d'un acte qui n'avait pas la forme authentique et il n'était pas contractuellement lié aux consorts B... ; que ces derniers ne démontrent pas que l'acte rédigé n'était pas efficace
DTA_2312616_20260317
17 mars 2026
que, par sa décision expresse du 3 juillet 2023, il a implicitement mais nécessairement retiré la décision implicite contestée ; - aucun des moyens soulevés par Mme B... n’est fondé.
DTA_2203638_20250414
14 avril 2025
a rejeté leur demande tendant au retrait de canalisations publiques implantées dans la cave de leur maison à usage d'habitation dont ils sont propriétaires sur la commune de Condé-en-Brie ; 2°) d'enjoindre
Chambre civile 1-5
69731ad8cdc6046d4763d603
22 janvier 2026
[A] et [J] ont interjeté appel de cette ordonnance en tous ses chefs de disposition, à l'exception de ce qu'elle a prononcé la jonction des affaires et donné acte à la société [13] prise en la personne
Chambre 2 Cabinet 3 -JAF3
67a67ab39324999a647ab627
9 janvier 2025
la perte fragiliserait l’équilibre psychologique, alors même que la procédure de divorce a été initiée par elle, avec donc connaissance des conséquences possibles au regard du nom du conjoint; Sur la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210708
8 octobre 2020
Il y a lieu de donner acte à la société Eiffage construction Lorraine du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre l'URSSAF de Lorraine et la caisse d'assurance retraite et de la santé au
7ème Chambre
DTA_2002532_20230721
21 juillet 2023
dont bénéficiait la société Carcard.
DTA_2000050_20230130
30 janvier 2023
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai du recours contentieux
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2302700_20230614
14 juin 2023
étant illisible ; * elle est entachée d'une défaut de motivation en droit ; * elle procède illégalement au retrait de l'autorisation de placement en disponibilité pour convenances personnelles, implicitement
2ème Chambre
DTA_2405040_20251001
1 octobre 2025
3ème chambre
627b563c76c5d9057df80320
10 mai 2022
En l'espèce, Me [N] soutient que la seule affirmation au sein de la requête, dont l'ordonnance reprend implicitement les motifs, « du risque de dissimulation des preuves établissant d'une part le démarchage
6ème chambre
DTA_2405804_20260120
20 janvier 2026
Sur l’exception de non-lieu à statuer : Si avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être
JUGE UNIQUE JB BOSCHET
DTA_2001339_20221006
6 octobre 2022
En premier lieu, si avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai
3 ème Chambre
DTA_2001376_20220707
7 juillet 2022
santé du patient s'était amélioré ; - il était adhérent aux soins et détendu ; - le risque de passage à l'acte ne paraissait donc pas particulièrement élevé ; - aucun défaut de surveillance ne peut
11ème Chambre
DTA_2210773_20250130
30 janvier 2025
A ne produit pas le titre de perception dont il sollicite l'annulation. En outre, il ressort des pièces du dossier que M.
Page 59 sur 453