CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4eme Chambre Section 1
66235ad4aec0e60008fe9a5d
19 avril 2024
Elle soutient à cet égard que l'employeur a refusé de respecter les préconisations du médecin du travail, entraînant ainsi une dégradation de son état de santé.
Cour d'Appel
6253ca58bd3db21cbdd8ac31
19 février 2008
La société ADICAM sollicite sa mise hors de cause en faisant valoir qu' elle n' a jamais été l' employeur de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00295
12 février 2016
que lorsque le licenciement est nul et que le juge ordonne la réintégration du salarié, le principe de l'unicité de l'instance ne peut faire obstacle à la recevabilité des prétentions fondées sur le refus
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00902
14 octobre 2020
Le jugement déféré qui a fait droit à leur demande à ce titre doit être réformé. [ ] Sur le préjudice moral et-financier : Selon les salariés, ce préjudice serait consécutif au refus par l'employeur d'appliquer
Chambre Sociale
65336ae1bb40ec8318f31c5a
20 octobre 2023
Elle ajoute que la relation de travail était tendue avec son employeur en raison de ses mandats électifs et qu'elle a même subi un 'harcèlement discriminatoire'.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00310
18 février 2015
; que le fait que Daniel X... a réclamé le 21 octobre 2008 au directeur du service post-marchés l'encours de portefeuille de liquidités ventilé ligne à ligne ne permet pas davantage de démontrer un refus
3e chambre sociale
635a219fc549ea05a7cd2c8e
26 octobre 2022
ce que soutient la SA [5], n'a pas eu pour effet de faire courir un nouveau délai de prescription, la caisse n'ayant ni constaté l'échec de la tentative de conciliation ni avisé Monsieur [W] [G] d'un refus
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10794
28 septembre 2022
du service pour la nomination à la position supérieure de 2008 à 2010 principalement sur le fondement des absences dues à des arrêts maladie (cf. prod n° 3, p. 4) ; qu'en décidant que la décision de refus
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01566
29 juin 2011
le second moyen : Vu les articles 66 du code électoral, L. 2324-21 et L. 2324-23 du code du travail ; Attendu que pour annuler ces élections, le tribunal retient que l'irrégularité résultant du refus
Pôle 6 - Chambre 9
642e75cd8b510604f5bc1e42
5 avril 2023
revendication salariale au cours de laquelle la salariée a simplement exposé les motifs qui justifiaient, selon elle, le bien fondé de sa demande, a exprimé en des termes restés courtois sa déception devant le refus
Pôle 6 - Chambre 7
615e0df3c25a97f0381f50b5
22 janvier 2015
Après renouvellement d'une demande de rupture conventionnelle et refus de l'employeur le 16 février 2011, M [U] a précisé qu'il reprendrait ses fonctions de rédacteur en chef adjoint à compter du 1er mars
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00855
3 mai 2016
et notamment ne démontre pas en quoi, le refus de son employeur de lui accorder les récupérations de "découcher" pour des déplacements où de l'aveu même du salarié, il exerçait son mandat syndical, constituerait
1re chambre sociale
6809c7575f55848ebdc1a091
23 avril 2025
L'employeur a eu recours au service d'une autre employée de maison pour l'entretien de son domicile.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10094
22 janvier 2020
elle a été confrontée tout au long (le la relation de travail, liées selon elle à l'absence de définition de ses missions ainsi qu'à divers changements successifs d'organisation et de hiérarchie, au refus
Chambre 4-4
65aa1fa2a34ad10008581729
18 janvier 2024
A l'appui de cette demande, le salarié présente les faits suivants: - le refus de l'employeur de le recevoir; - l'annonce de la suppression de son poste de directeur qualité régional et la tentative
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00799
13 avril 2016
a procédé à une baisse unilatérale de ses taux de rémunération, le non-paiement de la prime d'ancienneté, le refus de l'employeur de lui communiquer les éléments permettant de vérifier le montant de sa
8ème Ch Prud'homale
6971d096cdc6046d4735c22b
21 janvier 2026
En l'espèce, le litige porte sur le refus par l'employeur de la candidature de M. [E] à un départ volontaire prévu par le plan de sauvegarde de l'emploi.
6035337fcbc9a65dc07069ca
2 juin 2016
de son salaire, a réitéré son refus, ' que le refus de l'employeur de revoir les horaires proposés, légèrement différents des horaires pratiqués par le salarié dans le poste précédent, n'est pas de nature
Chambre sociale
64c35c3ef01612d969defeed
27 juillet 2023
[P] soutient que le refus de l'employeur de permettre à la personne qui devait l'assister de le faire en raison de son retard de 20 mn consécutif à un accident de moto (pièce n° 7) s'analyse comme une
Sociale A salle 2
643e357183146e04f531ebae
14 avril 2023
Ces éléments sont suffisamment précis pour permettre à l'employeur d'y répondre utilement.
Page 59 sur 5684