CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

660 523 résultats pour « ARTICLE 2 DE LA CONVENTION D »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-161751

Admin. suprême

3 mars 2016

3 mars 2016

de l’article 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Tikhomirovac/Russie

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD004962607

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 19.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-200954

Admin. suprême

13 janvier 2020

13 janvier 2020

février 2020   QUATRIÈME SECTION Requête n o 24621/18 Ștefan CIOROIANU et Maria CIOROIANU contre la Roumanie introduite le 12 mai 2018 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne, sous l’angle de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-189285

Admin. suprême

13 décembre 2018

13 décembre 2018

  Invoquant l’article 2 de la Convention, le requérant allègue que son père a été victime d’une négligence médicale grave en raison de l’oubli de la pince de Kelly dans son abdomen.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170053

Admin. suprême

6 décembre 2016

6 décembre 2016

Turkey [GC], no. 21986/93, ECHR 2000-VII), have investigations been opened into the circumstances of the alleged bombings of the applicants’ buildings, as required by Article 2 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167331

Admin. suprême

14 septembre 2016

14 septembre 2016

The main issue in the application concerns the effectiveness of the administrative proceedings initiated into Fendiye Kavaklı’s death within the meaning of Article 2 of the Convention.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2203900_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Il soutient que : - sa sécurité est menacée par certains détenus qui veulent attenter à sa vie ; - son droit à la vie garanti par l'article 2 de la convention justifie qu'il soit transféré au plus

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-188928

Admin. suprême

3 décembre 2018

3 décembre 2018

Il invoque également en substance une violation du volet procédural de l’article 2 de la Convention eu égard à l’absence d’enquête approfondie et effective sur les faits qu’il a dénoncés.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242696

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

The applicant complains under Article 2 of the Convention about the ineffective investigation into the circumstances of his son’s death while in State custody.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224176

Admin. suprême

17 mars 2023

17 mars 2023

  Relying upon Article 2 of the Convention, the applicants allege that the proceedings as a whole, lodged in respect of their allegations of medical malpractice, were ineffective.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Bekerc/Turquie

ECLI:CEDH:001-233477

Admin. suprême

5 avril 2024

5 avril 2024

Invoquant l’article 2 de la Convention, la requérante se plaint que les autorités nationales n’ont pas protégé la vie de son frère prétendument décédé à la suite de négligences médicales (volet matériel

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187339

Admin. suprême

4 octobre 2018

4 octobre 2018

It involves a potential issue of the State’s positive obligations under Article 2 § 1 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-219091

Admin. suprême

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Elle soulève des questions au regard de l’article 2 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1216DEC004392020

Admin. suprême

16 décembre 2020

16 décembre 2020

Elle invoquait l’article 2 de la Convention, dans son volet matériel et procédural, ainsi que les arrêts de la Cour Lopes de Sousa Fernandes c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249869

Admin. suprême

23 mars 2026

23 mars 2026

Invoquant le volet procédural de l’article 2 de la Convention, isolement ou combiné avec les articles 6 et/ou 13 de la Convention, ils critiquent l’enquête pénale menée au niveau national, qu’ils jugent

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007926238

Admin. suprême

28 juin 1996

28 juin 1996

Y..., l'article 2 de la convention franco-belge d'extradition du 15 août 1874 vise, de même que le code pénal français, les faits de faux et usage de faux, escroquerie, recel de vol et banqueroute frauduleuse

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1013DEC005820010

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

  Suisse , n o   13444/04, § 48, CEDH 2009), estime que l’ensemble de ces griefs appellent un examen sous le volet procédural de l’article 2 de la Convention qui se lit ainsi   : «  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1007JUD004248812

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

De plus, il soutient que l’obligation procédurale découlant de l’article 2 de la Convention se distingue de la violation matérielle du même article. 18.

Source officielle
CC

soc

61372402cd58014677411181

Cassation

11 décembre 2002

11 décembre 2002

en contact avec la clientèle et non au seul personnel assurant le service des jeux, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le premier moyen, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 2

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111757

Admin. suprême

21 mai 2012

21 mai 2012

    Y a-t-il eu violation de l’article 2 de la Convention   ?

Source officielle

Page 6 sur 33027

← PrécédentSuivant →