l’Azerbaïdjan et 2 autres requêtes (voir liste en annexe)     La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 16 mai 2019 en un comité composé de   :   Yonko

SECTION DECISION Application no. 63258/17 Heinrich Hermann KLATT against Germany   The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 10 July 2018 as a Committee composed of:   Yonko

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 30 octobre 2024 et le 9 novembre 2024, Mme A, représentée par Me Yomo, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de

NOBU YOKI ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile) (Procédure à bref délai) (n° 10 , 1 page) Nous, Michel Rispe, président, Assisté de Jeanne Pambo,

V-B7J-XFIJ du rôle général, opposant : Monsieur [L] [F] né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 6] (Sénégal) de nationalité Française [Adresse 4], [Localité 5] Représentant : Me Yossey-bobor YOMO

xa0; FIFTH SECTION DECISION Application no. 16446/09 Gela GORGODZE against Georgia   The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 10 July 2018 as a Committee composed of:   Yonko

67122/09 MAXBET ENTERTAINMENT GROUP PLC and MAKSBET TOV against Ukraine   The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 25   September 2018 as a Committee composed of:   Yonko

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 octobre 2022, Mme C A, veuve B représentée par Me Lubelo-Yoka, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 6 janvier 2022 et 22 septembre 2022, Mme C D épouse A, représentée par Me Lubelo-Yoka, demande au Tribunal : 1°) d'annuler la

Monsieur [E] [M] [H] (désigné par jugement du juge des tutelles en date du 28 mars 2023, tribunal de proximité de Sannois) Représenté par Me Raymond MAHOUKOU, Avocat postulant, #C0420 et Me Yossey Bobor YOMO

représentés par Maître David-emmanuel PICARD de l’AARPI ADWOKAT & PICARD, avocats au barreau de PARIS - #G697 DEFENDEUR Monsieur [E] [S] [L] [Adresse 4] [Localité 8] représenté par Me Joseph LUBELO-YOKA

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés respectivement les 18 septembre 2022 et 26 janvier 2023, Mme C E représentée par Me Lubelo-Yoka, demande au tribunal

C, dans la mesure où il détenait 100 % des parts de la société luxembourgeoise Yoko Investments ainsi qu'il l'avait renseigné dans ses déclarations d'impôt sur la fortune au titre des années 2015 et 2016

inexécution Décision attaquée : n° F21/01939 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NANTERRE le 26 Avril 2024 Appelante : Madame [C] [Y], représentant : Me Joseph LUBELO-YOKA

A B, représenté par Me Lubelo-Yoka, demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine

DÉCISION Requête n o 13136/20 Silviu-Nicolae PENIU contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 5 juillet 2022 en un comité composé de   :   Yonko

Application no. 4026/10 Fatma ALASKAROVA and Others against Azerbaijan   The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 16   October 2018 as a Committee composed of:   Yonko

Application no. 81346/17 Krista REICHELT-WENZL against Austria (see appended table) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 29   August 2019 as a Committee composed of:   Yonko

DECISION Application no. 32791/17 Roman Ivanovych GAPYEYEV against Ukraine   The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 5   July   2018 as a Committee composed of:   Yonko

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 décembre 2022, Mme A, représentée par Me Yomo, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L